Taskupari ja ikävä floppi no limitissä
21.04.2008 | Aihe: Hold'em-strategiat
Haluatko lukea taktiikka-artikkeleita Nettipokeri.infossa? Paina Tykkää-näppäintä niin toimitamme niitä lisää.
Kaikki pitävät isoista taskupareista. Ne on helppo pelata ennen floppia ja useimmiten flopin jälkeenkin niillä saa kunnon voitot ilman kovinkaan suuria ongelmia. Aina välillä floppi tekee kuitenkin tepposet – kädessä on kyllä jykevä taskupari, mutta pöytään ilmestyy vielä isompi kortti. Tässä yksi vaihtoehto siihen, mitä tuossa kinkkisessä tilanteessa voi harkita tekevänsä.
Tuttu tilanne
Tuttu tilanne: kädessä on iso taskupari, mutta silti flopissa pöytään pamahtaa ylikortti. Kädessä on KK ja pöytään tuli AT2. Mikä nyt eteen?
Tavallisimmin pelaajat ratkaisevat ongelman hyvin suoraviivaisesti: panostamalla ylikortista huolimatta. Se on täysin perusteltu ratkaisu. Varsinkin jos itse panosti viimeisenä ennen floppia, saa potin usein jatkolyönnillä, jos vastustaja ei saanut toivomaansa kättä.
Tilanne ei kuitenkaan ole täysin itsestään selvä, sillä suoraviivaisessa ratkaisuussa on pieni ongelma: jatkopanostuksella ei useimmiten saa merkkejä tai rahaa heikommilta käsiltä. Maksu (tai korotus) tuppaa tulemaan vain kärkiparilta tai paremmalta kädeltä – siis sellaiselta joita vastaan itse on tappiolla.
Harkitsemisen arvoinen tapa ratkaista ongelma on sököttää floppi. Kun floppi menee check – check, olettaa vastustaja aivan oikein, ettei flopin sököttäjällä ole kärkiparia. Se taas saattaa saada vastustajan luulemaan, että hänen keskiparinsa tai muu vastaava tappiolla oleva kätensä (esimerkissä vaikkapa QQ, JJ, JT, jne) on pelaamisen arvoinen. Ja se taas on kultaa, sillä vaikka vastustaja olisi foldannut kätensä flopilla, voi hänestä nyt saada jotain irti sopivilla turn ja river panostuksilla.
Ilmiselvä riskipeli (jälleen kerran)
Jokainen varmasti huomaa, miten tähän taktiikkaan sisältyy lukematon määrä riskejä. Siinä tulee annettua ilmainen kortti, siinä ei oteta panostamalla selville missä mennään, jos vastustajalla onkin parempi käsi niin sitten vasta ongelmissa ollaankin ja niin edelleen. Flopissa ja turnissa kannattaa siis arvioida tilanne tarkasti, ettei tule tehtyä hölmöyksiä.
Joitain pohtimisen arvoisia seikkoja ovat esimerkiksi nämä:
Mitä isompi pari, sen parempi – KK tai QQ on parempi taskupari tähän puuhaan kuin vaikkapa TT tai 99. Jälkimmäisillä sököttäessä pöytään tulee helposti lisää ylikortteja, mikä vaikeuttaa tilannetta entisestään ja mahdollisesti antaa vastustajalle paremman käden – vastustaja on hyvinkin voinut sököttää KQ:n tai vastaavan käden ässän korkuiseen floppiin. KK:lla tällaista ongelmaa ei ole lainkaan: ainoa isompi kortti on tullut jo flopissa ja turnin uusi ässä ei voimasuhteita muuta – KK on edelleen johdossa tai tappiolla kuten flopin jälkeenkin.
Mitä enemmän tietoa vastustajasta, sen parempi – Pokerissa hyvät tiedot vastustajasta eivät koskaan ole pahasta, eikä tämä tarkkaa arviointia vaativa tilanne ole poikkeus. Unelmavastustaja tässä kuviossa on suoraviivainen (niin suoraviivainen, että löisi kärkiparilla tai paremmalla flopissa) ja/tai hieman passiivinen (niin passiivinen, että maksaa kiltisti loppuun asti huonommilla lapuillaan).
Mitä vähemmän vetoisa floppi, sitä parempi – Jos vastustajalle aikoo ilmaisen kortin antaa, niin se on parempi tehdä mahdollisimman kuivaan pöytään.
Floppi on hieman mukavampi, jos ylikortti ei ole ässä – Ässä löytyy huomattavasti useammasta pelikelpoisesta käsiyhdistelmästä kuin vaikkapa kuningas. Tämän takia QQ kourassa on hieman mukavampaa, jos ylikortti on K eikä A.
Kokeilemisen arvoinen temppu
Ylikortin sisältäneen flopin jälkeen sököttäminen on selkeästi riskipeliä. Huonomman, mutta maksukelpoisen käden omistavalla vastustajalla ei kylläkään todennäköisesti ole kuin kaksi tai viisi outtia, mutta ilmainen kortti on aina ilmainen kortti.
Jos liikkeen ajoittaa oikein, on sillä suoraan floppilyöntiin verrattuna kuitenkin kaksi etua, joiden ansiosta riski on välillä ottamisen arvoinen.
Ensinnäkin tällä taktiikalla voi jälleen kerran sekoittaa hieman omaa peliä. Kun sopivassa suhteessa sököttää tai panostaa huonoilla käsillä, monstereilla ja keskiverroilla käsillä, ei vastustaja pian tiedä mitä checkisi merkitsi. Tämä on selkeästi parempi vaihtoehto kuin lyödä jatkolyönti joka ikinen kerta, jolloin vastustajat alkavat (aivan oikein) sököttää kaikki huonommasta positiosta näkemänsä flopit.
Toinen etu on jo edellä mainittu heruttelu, jota ei kannata aliarvioida: hieman normaalia passiivisemmin pelaamalla hyvin niukan potin voitto voi muuttua kohtuullisen kokoisen potin voitoksi. Ja se onkin oikeastaan parasta, mitä kohtuulliselta kädeltä voi toivoa.
Oliko artikkeli mielestäni hyvä? Painaa tykkää-näppäintä alla ja saat lukea tällaisia artikkeleja myös jatkossa.