WSOP:n kuuluisin jako

Haluatko lukea lisää vinkkejä Nettipokeri.infossa? Paina Tykkää-näppäintä niin toimitamme niitä lisää.

WSOP-huuman lähestyessä vääjäämättömästi on Nettipokeri.infossakin aika muistella jakoa, jota usein tituleerataan koko WSOP:n historian upeimmaksi. Kyseessä on vuoden 1988 WSOP:n päätapahtuman viimeinen jako, jossa Johnny Chan näyttää, miten kaksinkertainen maailmanmestari parhaimmillaan pelaa.

WSOP:n viime hetket vuonna 1988

Vuonna 1988 WSOP:n päätapahtuman 10.000$ sisäänoston maksoi 167 pelaajaa. Mukana oli totuttuun tapaan pokerin kovin kaarti, joka koostui lähes täysin puhdasverisistä ammattilaisista. Nettipokerin mukanaan tuomaa amatöörien aaltoa ei WSOP-pöydissä nähtäisi vielä yli kymmeneen vuoteen.

Turnaukseen osallistuivat myös Johnny Chan ja Erik Seidel, jotka lähtivät mukaan hyvin erilaiselta pohjalta. Chan oli edellisen vuoden mestari, jota monet asiantuntijat tituleerasivat yhden hitin ihmeeksi. Chanilla ei heidän mukaansa olisi enää koskaan asiaa WSOP:n finaalipöytään, mestaruudesta nyt puhumattakaan. Erik Seidel puolestaan vasta aloitteli uraansa pokerin parissa. Se, että Seidel ylipäätään päätyi pelaamaan pokeria oli aikamoisten sattumusten summa. Seidel oli jättänyt yliopiston alkaakseen backgammon-ammattilaiseksi, mutta vaihtoi tasaisempien tulojen toivossa noppakupit liituraitaan ja siirtyi Wall Streetille osakevälittäjäksi. Vuoden 1987 lokakuun pörssiromahdus, ns. “musta maanantai”, kuitenkin teki selvää jälkeä osakkeiden hinnoista ja Seidelin työpaikasta, joten numeroiden ja pelien parissa viihtynyt Seidel päätti jälleen vaihtaa alaa. Tällä kertaa Seidel teki onnistuneen uravalinnan ja valitsi pelikseen pokerin, johon oli tutustunut backgammonia Las Vegasissa pelatessaan.

Turnauksen edetessä väheksytty Chan ja aloittelija Seidel raivasivat tiensä läpi turnauksen aina heads upiin. Kaksikon edessä taipui vastustaja toisensa jälkeen, kun ulos turnauksesta putosi mm. David Sklansky (27.), TJ Cloutier (5.) ja Humberto Brenes (4.). Seidel varsinkin pelasi kuin liekeissä ja pudotti herkeämättömän agressiivisella asenteellaan pelaajan toisensa jälkeen.

Aluksi näytti, että Seidelin agressiivinen pelityyli purisi myös heads upissa. Toisin kuin muut finaalipöydän pelaajat, Chan oli kuitenkin oppinut ymmärtämään Seidelin pelityyliä. Tämän ansiosta hän onnistui taistelemaan itsensä takaisin peliin mukaan ja johtoasemaan, vaikka oli pahimmillaan ollut jo todella pahassa pulassa. Sitten tuli SE jako, jossa Chan maksimaalisella tavalla hyödyntää tietojaan Seidelin pelitavasta. Sanallisen selityksen sijaan jaon, joka on varsinainen slouvaamisen mestarinäyte, voi katsoa videolta.

[kml_flashembed movie=”http://www.youtube.com/v/uXrCz3Mg8r0″ height=”425″ width=”350″ /]

Tuolla jaolla Chan voitti toisen WSOP-mestaruutensa, eikä kukaan enää pitänyt häntä yhden hitin ihmeenä. Sittemmin Chan on kerännyt yhteensä 10 WSOP-ranneketta. Lähellä voittoa käynyt Seidel ei antanut tappion masentaa itseään, vaan piti hyvää menestystään merkkinä siitä, että pokeriin kannattaa satsata enemmänkin. Merkit pitivät paikkansa, sillä vaikka päätapahtuma on vieläkin Seideliltä voittamatta, on hän hamstrannut kuitenkin peräti seitsemän WSOP-ranneketta.

Onko se nyt -niin- hieno jako?

Chanin ja Seidelin heads upin ratkaissut jako on paljon puhuttu ja paljon ylistetty. Sen lisäksi, että jakoa on setvitty kirjojen ja lehtien sivuilla lähes kaksikymmentä vuotta, pääsi se jopa Rounders-elokuvaan.

Onko kyseinen jako kuitenkaan niin hieno? On ja ei. Maailmassa on pelattu lukematon määrä pokerijakoja, joten jossain joskus taatusti pelattu paremminkin. Chanin ja Seidelin jaosta tekee kuitenkin ainutlaatuisen se, että siinä yhdistyy yhtä aikaa monta seikkaa, jotka tekevät jaosta klassikon: siinä pelataan hienosti, se on maailmanmestaruuden ratkaiseva jako, valtavien paineiden Chan pystyy vastaamaan arvostelijoilleen ja niin edelleen. Ja jos ei muuta, niin jaon voi katsoa uudestaan ja uudestaan vain Chanin hienoa näyttelijätyöskentelyä ihaillakseen.

Oliko vinkki mielestäni hyvä? Painaa tykkää-näppäintä alla ja saat lukea tällaisia artikkeleja myös jatkossa.