Vedonlyönnin logiikkaa pokerin pelaajille

Parhaillaan menossa olevat jalkapallon EM-kisat innostavat monet nettipokerin ystävät television ääreen. Ja kun töllöstä tulee jalkapalloa, niin silloin täytyy tietysti lyödä vetoa. Seuraavassa pieni johdanto vedonlyöntiin pokerin pelaajien näkökulmasta. Kuten tässä selviää, vedonlyönnillä ja pokerilla on enemmän yhteistä kuin äkkiseltään luulisi.

Vedonlyönti vs pokeri

Pokeri ja vedonlyönti vaikuttavat nopeasti vilkaistuna hyvin erilaisilta peleiltä: toisessa yritetään voittaa rahaa hikoilemalla korttien ääressä, toisessa huutamalla televisiossa palloileville pelaajille.

Käytännössä kaikki eri uhkapelit noudattavat kuitenkin pohjimmiltaan samaa logiikkaa, joten myös pokerin ja vedonlyönnin ero on pienempi kuin luulisi. Molemmissa on kyse samasta asiasta: riskien ja voittojen suhteen arvioinnista.

Pokerissa voidaan riskejä ja mahdollisia voittoja arvioida vaikkapa pottikertoimia hyödyntämällä: onko luvassa niin paljon rahaa, että tietyn riskin ottaminen kannattaa?

Vedonlyönnissä samaa mietitään kertoimien avulla: onko joukkueen kerroin niin suuri, että rahat kannattaa laittaa rahat likoon voiton puolesta?

Epävarmaa pitkän aikavälin hupia

Urheiluvedonlyönti on pokerin tapaan taitopeli, jossa hyvä pelaaja voi jäädä voitolle.

Käytännössä voitollinen vedonlyönti on kuitenkin erittäin vaikeaa, sillä pelaajan täytyy osata arvioida tapahtumien todennäköisyydet paremmin kuin vedonlyöntitoimiston – ja toimistolla on etunaan useiden prosenttien virhemarginaali, joka pelaajan täytyisi onnistua kukistamaan.

Puuhassa onnistuvatkin vain ne harvat ja valitut, jotka lukevat uutisia, analysoivat tilastoja ja vielä vetävät koko sotkusta oikeita johtopäätöksiä. Kaikessa tässä täytyisi olla parempi kuin vedonlyöntitoimistojen ammattimaiset kerrointenlaskijat, joilla on apunaan kaikki vedonlyöntimaailman apuvälineet.

Arvatenkaan tällainen analyysi ei kaikilta onnistu, perinteisesti mm. monet kuuluisat pokerinpelaajat ovat tuhlanneet rahojaan tappiolliseen vedonlyöntiin. Kuten tunnettua, mm. Gus Hansen on jopa omasta mielestään epätodellisen huono vedonlyöjä ja Stu Ungar hävisi hevosiin parikin rekka-autollista rahaa.

Vedonlyönnin ongelma on siis oikeiden tietojen kerääminen ja niiden analysointi. Siinä on kuitenkin vielä yksi paha lisäongelma, joka on sekin tuttu pokerista: mistään ei voi koskaan olla ihan varma. Jos vaikkapa arvioi, että yllä mainitussa kohteessa Italia voittaa 70% todennäköisyydellä, ei mistään pysty jälkikäteen sanomaan osuiko arvio nappiin vai menikö se täysin päin seiniä.

Käytännössä vedonlyönnissä ei voikaan muuta kuin pelata parhaan taitonsa mukaan ja seurata tuloksia pitkällä aikavälillä – aivan kuten tehdään kaikissa rahapeleissä pokerista mahjongiin.

Loppuvinkki

Pakollisena vedonlyöntivinkkinä vielä loppuun todettakoon, että kerrointen vertailu kannattaa, jos vedonlyöntiin suhtautuu muuten kuin vain viihteenä.Vertailussa ei kannata unohtaa Veikkausta, joka silloin tällöin tarjoilee jopa nettikilpailijoitaan kovempia kertoimia.