Puolustautuminen varkaita vastaan

Haluatko lukea taktiikka-artikkeleita Nettipokeri.infossa? Paina Tykkää-näppäintä niin toimitamme niitä lisää.

Viime viikolla Nettipokeri.infossa tutkittiin blindien varastamista. Tällä viikolla samaa asiaa ihmetellään vastakkaisesta näkökulmasta ja pohditaan sitä, miten blindivarkaille laitetaan jauhot suuhun. Eräs oiva keino tähän on vastavarkaus, tuo yksinkertainen taktiikka joka on keskeinen ase voittavien turnaus- ja sittaripelaajien arsenaalissa.

Vastavarkauden logiikka

Blindien puolustaminen on yksi turnauspelaamisen hankalista puolista. Jos isossa ja pienessä blindissa istuessa aina vain foldaa, katoavat pelimerkit pikku hiljaa muiden pelaajien pinkkoihin. Jotain pitäisi siis tehdä, mutta mitä?

Unohdetaan hetkiseksi blindit ja mietitään vain tilannetta, jossa pelaat pelaajaa vastaan, joka panostaa lähes jatkuvasti. Tällaisessa tilanteessa todennäköisesti kyllästyt vastustajan jatkuviin panostuksiin ja alat itse korottamaan lisää – koska vastustaja panostaa hyvin laajalla skaalalla kortteja, ei tämä pysty läheskään kaikilla käsillään jatkamaan peliä vastapalloon lyöntisi jälkeen.

Blindien puolustaminen on omalla tavallaan juuri tätä: blindeja varasteleva pelaaja panostaa hyvin laajalla käsivalikoimalla toivoen muiden luovutusta. Tämä käsivalikoima ei kuitenkaan toimi, jos vastustajat alkavat pelaamaan erittäin aggressiivisesti takaisin – blindivarkaan on käytännössä pakko luovuttaa, sillä toinen ei-niin-kamalan-houkutteleva vaihtoehto on laittaa isot rahat likoon lapuilla, jotka juuri ja juuri kelpasivat blindien varastamiseen.

Vastavarastaminen on tämän logiikan hyödyntämistä: tunnistetaan vastustajan varastusyritys ja lyödään itse lisää merkkejä likoon. Vastustaja joutuu luovuttamaan ja näin tulee voitettua suht kookas potti yllättävän pienellä riskillä. Käytännössä vastavarkauksien onnistumisprosentti on ilahduttavan korkea, sillä korotus jonkun jo panostettua näyttää aina erittäin vahvalta.

Vastavarastamisen yrittäminen vaatii kolmea asiaa:
1. Vastustajan panostus täytyy tunnistaa yritykseksi varastaa blindit.
2. Omien lappujen täytyy sopia tilanteeseen.
2. Oman panostuksen täytyy olla sopiva.

Katsotaanpa kaikki nämä kohdat läpi erikseen.

Mistä varastusyrityksen tunnistaa?

Viime viikolla käsiteltiin blindien varastamista. Nuo opit ovat toivottavasti mielessä, sillä mitä paremmin itse osaa varastaa, sitä varmemmin tunnistaa vastustajien varastusyritykset.

Nyrkkisääntönä voi sanoa, että mitä myöhäisemmästä positiosta ja mitä aggressiivisemman ja löysemmän pelaajan tekemä panostus on, sitä todennäköisemmin kyseessä on blindien ryöväys.

(Sivuhuomautus: Tätä logiikkaa noudattaen voidaan myös paikallistaa kaikista todennäköisin blindien ryöväysyritys: se on tietysti aggressiivisen pelaajan all-in pienestä blindista. Tästä ei kuitenkaan tässä sen enempää, sillä all-iniin ei voi tehdä vastavarastusta – pienen blindin all-iniin voi vastata vain löysentämällä selkeästi omaa maksukäsien valikoimaa.)

Edellinen kohta päälaelleen kääntäen voidaan myös päätellä mitkä panostukset eivät todennäköisesti ole blindien ryöväyksiä. Tällaisia oikeasti hyvillä korteilla tehdyt panostuksia ovat varhaisesta positiosta tehdyt panostukset ja varsinkin passiivisen pelaajan panostukset.

Näiden yleisten merkkien lisäksi kannattaa pitää silmällä muitakin erikoisia tapahtumia kuin vain passiivisten pelaajien heräämistä eloon. Esimerkiksi normaalista poikkeava panostuskoko on usein merkki oikeasta kädestä, kun pelaaja joko a) panostaa tavallista vähemmän ja toivoo jonkun lähtevän jakoon mukaan tai b) panostaa tavallista enemmän, koska pelkää pari kädessään että joku lähtee jakoon mukaan.

Millaiset kortit kelpaavat?

Ennen väliotsikon kysymykseen vastaamista on varmasti syytä perustella, miksi korteilla on ylipäätään väliä – toiveissahan olisi, että alkuperäinen panostaja luovuttaa vastavarkauskorotukseen.

Syy jonkinlaisten korttien toivomiseen on se, että pokerissa ei tunnetusti voi koskaan olla aivan varma mistään. On siis tervettä, että ikään kuin vakuutuksena kätösessä olisi kortit, jotka kelpaavat edes jollain muotoa pelattaviksi. Näin vastavarkaus ei välttämättä karahda täysin karille, vaikka vastustajalla olisikin arvioidun varastuskäden sijaan oikea pelikäsi.

Tästä näkökulmasta vastavarkauksiin käyvät kaikenlaiset jollain tapaa pelikelpoiset kädet. Toiveissa olisi, että kortit olisivat kohtuullisen kokoiset, sillä osa pelaajista ei luovu pienistä ja keskipareistaan vaan puskee niillä kaiken peliin. Tässä mielessä vaikkapa jo KT on pelikäsi. Myös mikä tahansa ässä, ja varsinkin suitteriässä, on kohtuullinen pelikäsi: jos vastustajalla ei satu olemaan tasan AA, ei Ax ole useimmiten kuin korkeintaan 2-1 altavastaaja jos sitäkään. Joskus se on jopa johdossa, kun vastaan osuu niin hurja pelaaja, että tämä on valmis luottamaan loppuun saakka KQ, KJ ja QJ -tyylisiin käsiin.

Paljonko pitää panostaa?

Epäilet vahvasti, että vastustajasi on varkaisilla ja kädessäsi on jollain tapaa kehityskelpoinen yhdistelmä. Paljonko nyt pitäisi panostaa?

Nyrkkisääntönä korotuksen täytyy olla niin tukeva, että vastustaja ei sitä voi kuvitella varastuskorteillaan maksavansa. Jos jakoa ei pelata poikkeuksellisen syvillä pinkoilla, tarkoittaa tämä vaikkapa kolme kertaa vastustajan panostuksen kokoinen korotus usein käytännössä all-iniä.

Se, että panostus on usein all-in, on jälleen yksi syy pitää huolta siitä, että kädessä on jotain realistista. Se on lisäksi hyvä syy pitää pinkkojen kokoa tarkasti silmällä: vastavarastuksessa tavoite on, että vastustaja luovuttaa. Jos all-inisi on vain vähän yli vastustajan panostuksen, maksaa vastustaja peliliikkeesi automaattisesti. Tämän tärkeän yksityiskohdan takia voi muuten täysin kelvollisen vastavarastuskäden joutua heittämään pakkaan, jos omassa pinkassa ei ole enää tarpeeksi poweria vastustajan taklaamiseen ulos jaosta.

Bluffi vs bluffi

Vastavarkaus on hyvä esimerkki tilanteesta, jossa bluffaajat ottavat mittaa toisistaan: blindien varastamista yrittävä pelaaja kohtaa vastavarkaan, joka yrittää varastaa varastusyritykseen käytetyt pelimerkit.

Varsinkin syvillä pelimerkkipinkoilla pelatessa tällaiset bluffi vs bluffi -tilanteet voivat saada mielenkiintoisia käänteitä sekä ennen että jälkeen flopin. Aivan tavallisesti pelattu jako voi edetä vaarallisen näköisen flopin jälkeen täsmälleen samalla varastus & vastavarastus -logiikalla vaikkapa näin: pelaaja panostaa flopin jälkeen toivoen voittavansa näin jaon. Vastustaja korottaa, koska tietää ensimmäisen panostajan todennäköisesti olevan ostamassa pottia. Alkuperäinen panostaja pohtii vuorostaan, että omaa varastelevan pelaajan imagon, joten korottaja voisi olla itse varkaisilla, jolloin alkuperäisen panostajan paras liike on panostaa lisää.

Tällaisista “tiedän, että vastustaja tietää minun varastavan, joten parempi reissata lisää vastustajan korotuksesta huolimatta” -tilanteista voi kehkeytyä hyvinkin monimutkaisia. Samalla niistä kehkeytyy myös vaarallisia ja erittäin kalliita, joten käytännössä yritys vastavarastaa on syytä lopettaa ajoissa jos se ei näytä toimivan. Tässä mielessä onkin edullista, että vastavarastus on usein all-in – kun pökkää kaiken keskelle, ei tarvitse osallistua monitasoisiin psykologisiin leikkeihin.

Yhteenveto

Kun kaveri on kevyellä kädellä liikkellä, hyvä ratkaisu on laitataklata lyömällä lisää merkkejä peliin. Tällainen vastavarkaus on erittäin pelottava ase, joka saattaa saada varsinkin ujommat vastustajat foldaamaan yllättävän vahvoja käsiä. Se on myös erittäin tuottoisa taktiikka, jonka opetteleminen nostaa turnaus- ja sittarituloja lähes väistämättä.

Hehkutuksesta huolimatta kannattaa vielä muistaa, että kuten useimmat muutkin tehokkaat lääkkeet, vastavarkaudet toimivat parhaiten kun niitä annostellaan maltilla – liian usein käytettynä terävämmät vastustajat kyllä huomaavat mitä puuhaat. Toisaalta liialliseen varovaisuuteenkaan ei ole syytä näin mainion aseen kanssa: vastavarkautta voi käyttää jopa muualta kuin blindista. Jos vaikkapa innokas cut-off on jälleen varkaisilla, voi tätä läväyttää vastapalloon paitsi aivan hyvin myös jakajan paikalta.

Oliko artikkeli mielestäni hyvä? Painaa tykkää-näppäintä alla ja saat lukea tällaisia artikkeleja myös jatkossa.