Vaikeasti luettava pelitapa

Haluatko lukea taktiikka-artikkeleita Nettipokeri.infossa? Paina Tykkää-näppäintä niin toimitamme niitä lisää.

Vaikeasti luettava pelitapa olisi nettipokerissa monissa tilanteissa erittäin kannattava, se kun tekee vastustajien pelin erittäin hankalaksi. Tässä käsien lukemista käsittelevän artikkelisarjan kakkososassa tutkitaan miten oman pelitavan lukemista voi vaikeuttaa.

Pakotetaan vastustaja virheisiin

Viime kerralla Miten vastustajan käsi selvitetään -artikkelissa käsiteltiin yleisellä tasolla sitä, millä eri tavoilla pokerin pelaajat yrittävät “lukea” vastustajiensa käsiä. Tällä kertaa samaa aihetta lähestytään täsmälleen päinvastaisesta näkökulmasta, eli nyt pohditaan sitä, miten omasta pelistä voi yrittää tehdä mahdollisiman vaikeasti luettavan.

Vaikeasti luettavasta pelityylistä voi olla rutkasti iloa: mitä huonommin vastustajasi ymmärtää pelitapaasi, sitä enemmän hän tekee virheitä. Ja mitä enemmän vastustajasi tekee virheitä, sen parempi – pokerin tavoitehan on tunnetusti välttää virheitä ja tehdä oikeita päätöksiä.

Vaikeasti luettava pelitapa aiheuttaa virheitä, koska kun vastustajasi ei tiedä millä korteilla olet liikenteessä, hän ei myöskään tiedä mikä olisi oikea pelitaktiikka tässä jaossa. Tämä on helppo ymmärtää ajattelemalla näin: jos pelaat tietyssä tilanteessa tietyllä tapaa vain kädellä X, vastustajasi tietää heti miten toimia, sillä tuota täsmällistä kättä vastaan on helppo toimia: Jos X on huippukäsi, vastustaja foldaa. Jos se on kohtuullinen tai heikko, vastustaja reissaa ja pakottaa sinut foldaamaan.

Jos pelaat samassa tilanteessa samalla tapaa käsillä X, Y tai Z, on vastustajasi jo vaikeammassa tilanteessa, sillä sopiva taktiikka on vaikeampi keksiä, kun vastustajan käsiskaalaan kuuluu enemmän käsiä. Jos taas pelaat tuossa tilanteessa tuolla tavoin käsillä X, Y, Z, A, B, C, D, E, F ja G, on vastustajasi jo pahassa pulassa, sillä hänen alkaa olla mahdotonta muodostaa taktiikkaa, joka toimisi kaikkia noita käsiä vastaan, jotka sinulla saattaa olla – vastustajasi tekee nyt suurella todennäköisyydellä virheen.

Vaikka vaikeasti luettava pelitapa kuulostaakin yllä olevassa kuvauksessa hyvältä ja todellakin saa vastustajat tekemään virheitä, on silti syytä huomata, että vaikeasti luettavalla pelityylillä pelaaminen ei aina ole tuottoisin pelitapa! Esimerkiksi heikkotasoisia pelaajia vastaan on kannattavampaa oman pelityylin peittelyn sijaan hyökätä aggressiivisesti vastustajien virheiden kimppuun: vaikka paremmat vastustajat ymmärtäisivätkin tasan tarkkaan mitä olet tekemässä, ei sillä ole väliä, jos käsien lukeminen on juuri näille vastustajille täysin tuntematonta puuhaa.

Pelityylin vaikeuttaminen

Miten omasta pelityylistä sitten tehdään vaikeasti luettava? Helpoin tapa lähestyä tätä aihetta on pohtia miten käsiä luetaan ja sen jälkeen yrittää tehdä tästä prosessista mahdollisimman vaikea.

Viime kerralla todettiin, että keskeisiä kädenluvun keinoja ovat:

1. Kuviontunnistus
2. vastustajan näkökulmasta ajatteleminen
3. pokerivaisto
4. tellit
5. kaiken irti lähtevän tiedon kerääminen ja hyödyntäminen

Tämän listan kohtaan kolme ei omalla pelillä voi vaikuttaa: vastustajien pokerivaisto on hyvä, huono tai siltä väliltä, eikä sille mahda mitään.

Listan kohtaan yksi sen sijaan voimme vaikuttaa ja bonuksena siihen vaikuttaminen tekee myös kohdasta kaksi vaikeamman. Samoin voimme vaikuttaa listan kohtaan neljä, joka yhdessä ykkösen kanssa tekee kohdan viisi vaikeammaksi.

Katsotaanpa näitä kahta kohtaa tarkemmin.

Kuviontunnistuksen vaikeuttaminen

Pokerissa jokaisella pelaajalla on käytössään hyvin niukka määrä tietoa ja erityisesti varmaa tietoa. Eräs pahimmista virheistä mitä pöydässä voi tehdä, onkin juuri varman tiedon vapaaehtoinen antaminen. Tuo virhe tulee herkästi tehtyä, jos tietyn pelisiirron tekee aina vain tietyllä kädellä: kun vastustaja näkee sinun tekevän tuon peliliikkeen vain ja ainoastaan tietyllä kädellä (tai hyvin niukalla valikoimalla käsiä), hän saa rutkasti käytännöllistä informaatiota.

Hyvin yksinkertainen esimerkki tästä on, miten omahassa tietyt pelaajat (lähinnä ensimmäistä kertaa omahaa pelaavat) korottavat ennen floppia vain ja ainoastaan käsillä, joissa on taskuässät. Vastustajat tietävät nyt tasan tarkkaan mikä jaossa on tilanne ja heidän on helppo pelata: he voivat esim. katsoa flopin kädellä, jolla on hyvä potentiaalia murskata ässät ja foldata muut kädet.

Tämä virhe on aika äärimmäinen, mutta monet pelaajat tekevät huomaamattaan samantyylisiä virheitä hold’emissa: esim. pre-flop monet korottavat vain mielestään hyvät kädet ja limppaavat keskikokoisilla suitterikonnektoreilla ja pienillä ja keskikokoisilla pareilla. Toiset taas laittavat lisää rahaa peliin vain QQ, KK, AA, AQ ja AK käsillä jakoon mukaan lähtiessään ja vain maksavat muilla pelikelpoisilla lapuilla. Nämä molemmat helpottavat kummasti vastustajien työtä, esim. jos jälkimmäisen tyylin pelaaja maksaa pre-flop panostuksen, vastustaja heti tietää, että ahaa, tällä siis todennäköisesti ei ole QQ, KK, AA, AQ tai AK, mikä saattaa tehdä jaon jatkon pelaamisesta olennaisesti helpompaa.

Pre-flop panostamisen välittämän tiedon ongelma on helppo korjata käyttämällä vakiokokoista avauspanosta, eli vaikkapa lyödä neljä kertaa ison blindin verran aina peliin lähtiessään. Tämä tai muut käden vahvuudesta riippumattomat panostustavat eivät vuoda pisaraakaan ylimääräistä informaatiota omasta kädestä – ainoa asia minkä vastustaja saa selville on, että vakiopanostuksella avanneella pelaajalla oli käsi, jonka tämä katsoi pelikelpoiseksi tässä tilanteessa.

Toinen – omalla tavallaan ainoa – asia, jolla voi taata vaikean luettavuuden, on varmistaa että kaikki peliliikkeet pystyy tekemään (ja että ne todella tulevat tehdyiksi) useammalla kuin yhdellä kädellä. Tämä on asia, jonka tärkeys on helppo ymmärtää, mutta jota on vaikea toteuttaa käytännössä.

Sen, miksi sama peliliike pitää pystä tekemään useammalla kuin yhdellä kädellä on varmasti selvää. Kuvitellaan vaikkapa, että pusket tietyssä tilanteessa aluksi rahat sisään vain saleteilla: jos vastustaja foldaa, hän pelaa oikein ja jos maksaa, hän pelaa väärin. Kun kuvio selviää vastustajalle, hän foldaa joka kerta ja tekee joka kerta oikean päätöksen. Jos kuitenkin sekoitat mukaan bluffeja, sanotaan vaikkapa että bluffaat joka kymmenes kerta, vastustaja tekee nyt virheen jos hän foldaa aina: kerran kymmenestä keräät roskakädellä taskuusi rahat, jotka olisivat periaatteessa kuuluneet paremman käden omistaneelle vastustajallesi.

Käytännössä se, että että tekee eri peliliikkeet erilaisilla käsillä, on vaikeampaa kuin teoriassa. Vaikeus johtuu siitä, että no limit hold’emissa ei ole olemassa yhtä oikeaa pelitapaa. Toisin sanoen on mahdotonta antaa ohjetta, joka kertoisi millä prosentilla missäkin tilanteessa pelataan milläkin tavalla. Ja mikä pahempaa: mistään ei voi tietää, että juuri nyt pelaan eri käsiä täsmälleen oikeassa suhteessa.

Oikean pelitapojen vaihtelun määrä ja tyyli on siis pakko itse hahmotella tilanteeseen sopivaksi. Kannattaa kuitenkin kokeilla ja yrittää – kun huomaa, että vastustajat todellakin tekevät virheitä (kalliitakin sellaisia), kun ei aina pelaakaan kärkiparia tietyllä tavalla ja välillä pelaa jonkin toisen käden kuin se olisi kärkipari, on se varsin palkitsevaa monessakin mielessä. Tästä aiheesta löytyy paljon lisää raskaiden pokerikirjojen klassikosta Mathematics of Poker.

Vastaväite pelitavan vaikeaselkoiseksi tekemiseen on muuten, että kukaan ei pysty lukemaan vastustajaa täydellisesti varsinkaan jos tätä vastaan ei tule pelattua kovin pitkää aikaa. Sillä ei kuitenkaan ole niin väliä: muut määrittelevät miten tiukka/löysä ja passiivinen/aggressiivinen olet ja he olettavat, että pelaat kuten tyypillisesti tuollainen pelaaja pelaa. Jos kuitenkin sekoitat peliäsi yllä mainitulla tavalla, vastustajien yksioikoinen oletus pelitavastasi on kaikkea muuta kuin täysosuma.

Tellien nollaaminen

Live-pokerissa tellien roolia yleensä liioitellaan varsinkin vähemmän pokeria pelanneiden puheissa. Tämä ei ole mikään ihme, sillä ammattilaiset mielellään antavat kuvan, että he lukevat vastustajiaan kuin avointa kirjaa. Tämä on hyvä taktiikka: mitä enemmän vastustajat keskittyvät peittelemään oletettuja tellejään, sitä vähemmän he kiinnittävät huomiota pelitapansa ennakoitavuuteen, eli siihen mistä hyvät pelaajat todellisuudessa eniten hyötyvät.

Varsinkaan kokeneita live-pelaajia vastaan tellejä ei kuitenkaan kannata ihan kokonaan unohtaa. Helpoin tapa nollata tietovuoto tellien osalta on pelata aina samalla tavalla: panostaa tietyllä tapaa, istua tietyllä tapaa kun on itse jaossa mukana ja niin edespäin. Flopilla ja muulloin kortteja jaettaessa kätevintä on katsoa vastustajia ja laskea katse kortteihin vasta kun ne on jaettu*. Kortteja sitten tuijotetaan niin kauan kuin päätös pelitaktiikasta on tehty ja mahdollisen panostuksen jälkeen istutaan paikallaan kuin suolapatsas tuijottaen pöydän keskustaa. Jos vastustaja yrittää jututtaa, siihen ei reagoida mitenkään tai vaihtoehtoisesti vastataan aina samalla tavalla (esim. vastaus joka kysymykseen on “ei”, “ehkä” tai “kyllä”). Eri pelipaikkojen vaihtelevista pöytäpuhesäännöistä johtuen varminta on yksinkertaisesti olla vastaamatta.

(* Samalla huomaat ketkä muut pöydässä istuvat ovat pelanneet paljon livenä: he ovat ne pelaajat, jotka sinun tapaasi katsovat kortteja jaettaessa vastustajiaan eivätkä kortteja.)

Netissä ajoitustelleistä ei tarvitse kauheasti huolehtia. Erinäisistä syistä johtuen (mm. monen pöydän pelaamisen aiheuttamat viiveet päätöksenteossa) ajoitukset ovat jo luonnostaan sen verran satunnaisia ja epävarmoja, että niistä tuskin on vastustajalle kovinkaan kauheasti iloa. Kannattaa kuitenkin varmistaa, ettei pelatessa ole kehittynyt jonkinlaista pahaa tapaa esim. pelata potentiaalisesti rahakkaat kädet useimmiten samalla tavalla (joista tavallisin on antaa huippukädellä miettimisajan kulua liki loppuun ja reissata sitten).

Vaikeampaa kuin luulisi

Pelitavan tekeminen vaikeasti luettavaksi on pirusti vaikeampaa kuin voisi luulla. Pelaajat kehittävät usein oman, suht mekaanisen pelitavan jossa tietyt kortit ja kädet pelataan tietyissä tilanteissa liki identtisesti tai valiten parista vaihtoehdosta. Tämän kaavan monipuolistaminen voi osoittautua varsin vaikeaksi paitsi taktisesti, myös henkisesti: jos ensimmäiset yritykset pelitavan monipuolistamiseen menevät pieleen (mikä on aivan mahdollista), voi koko prosessi tulla kuopattua. Taitavia vastustajia vastaan pelatessa pelitavan tekeminen vaikeaselkoiseksi kuitenkin kannattaa, joten asiaan kannattaa kiinnittää huomiota, jos vastustajilta tuntuu pokeritaitoja löytyvän.

Oliko artikkeli mielestäni hyvä? Painaa tykkää-näppäintä alla ja saat lukea tällaisia artikkeleja myös jatkossa.