Uutisissa UltimateBet, WSOP ja Polaris

Viikon uutispaketissa pikakerrataan UltimateBetin ei-niin-yllättävä huijaustapahtuma ja tutkaillaan miten 39. World Series of Poker on pyörähtänyt käyntiin. Kolmantena vaan ei vähäisempänä uutisena Nettipokeri.infon uutispaketissa kerrotaan miten viime vuonna Phil Laakille hävinnyt Polaris yrittää jälleen viedä pokerivaltikan ihmiskunnalta.

WSOP:llä ja Antoniuksella vahva startti

39. World Series of Poker käynnistyi juuri niin vahvasti kuin osattiin ennakoida. Pelaajista ei ensimmäisissä turnauksissa todellakaan ole ollut pulaa. Ensimmäisenä pelattuun 10 000$ pot limit hold’em -turnaukseen osallistui 350 pelaajaa ja toisena alkanut 1500$ nl hold’em räjäytti pankin huikealla 3900 pelaajalla.

Valtavat pelaajamäärät tarkoittavat pitkiä turnauksia, joten Vegasissa on saatu ratkottua vasta ensimmäisen rannekkeen kohtalo. Kovatasoisessa turnauksessa pot limit hold’emin maailmanmestariksi tiensä raivasi aiemmin mm. WPT-tittelin napannut kanadalainen Nenac Medic, joka jätti finaalipöydässä taakseen mm. Kathy Liebertin, Mike Sextonin ja Andy Blochin.

Ainakin pelaajamäärillä mitattuna WSOP:llä on siis ollut vahva alku. Vahva se on ollut Patrik Antoniuksellakin, joka on alle viikossa pelannut itsensä jo kerran finaalipöytään ja kerran rahoille.

Finaalipöytäpaikka irtosi yllä mainitussa 10k pot limit -turnauksessa, jossa Antonius selvitti tiensä seitsemänneksi tienaten 124 000$. Mixed-turnauksessa (5000$ fixed / no limit hold’em) Antonius ylsi sijalle 27., mistä irtosi n. 12 000$ palkintorahat. Alku näyttää loistavalta, toivottavasti Antoniuksen hurja kunto kestää koko WSOP-kauden.

UltimateBet teki absolutepokerit

UltimateBet vahvisti viime viikon loppupuolella, että sivustolla on tapahtunut täsmälleen samanlainen huijaus kuin Absolute Pokerilla taannoin. Toisin sanoen yksi tai useampi pelaaja onnistui hyödyntämään ohjelmiston turva-aukkoa ja näkemään tämän ansiosta muiden taskukortit.

Kuten huijareille on käynyt kautta maailman historian, ahneus iski UltimateBetin kavereillekin ja epäluuloiset pelaajat kävivät ihmettelemään mm. NioNio -nimimerkin kovin täydellistä peliä. UltimateBet kiisti ja viivytteli aikansa, mutta sen täytyi lopulta myöntää, että kyseessä on 2007 maaliskuusta joulukuuhun jatkunut huijaus. UltimateBet on palauttanut rahat epäiltyjä nimimerkkejä vastaan pelanneille pelaajille ja vakuuttanut ja vannonut parantavansa sivuston turvallisuutta.

Silmiinpistävää tapauksessa on, että UltimateBetillä on sama omistaja kuin aiemmin tunaroineella Absolute Pokerilla. Samaiset omistajat myös mitä ilmeisemmin kuuluvat sivustoille lisenssin myöntäneeseen Kahnawake Gaming Comissioon, joten UltimateBet on päässyt tapauksesta Absoluten tyyliin kuin koira veräjästä ilman kummoisia rangaistuksia.

UltimateBetin ammattilaistallissa pelaa Annie Duke ja Phil Hellmuth. Kummaltakaan ei ole vielä herunut tapahtuneesta kommentteja, jotka epäilemättä tulevat aikanaan olemaan erittäin mielenkiintoista kuultavaa.

Polaris palaa pelipöytään

Pokeria pelaava tietokoneohjelma Polaris on Albertan yliopiston tekoälytutkijoiden luomus, josta yritetään rakentaa voittamatonta heads-up limit hold’em -peluria. Viime vuonna Polaris mitteli taitojaan ihmiskuntaa edustanutta Phil Laak & Ali Eslami duoa vastaan, mutta ihmiskunta vei voiton pistein 2-1.

Polarista on sparrattu entistä kovempaan iskuun ja on jälleen haasteen aika. Polaris mittelee pokeriherruudesta heinäkuussa Las Vegasin Game Expo -messuilla. Ihmiskuntaa koitoksessa edustavat Nick “Stoxtrader” Grudzien ja joku tämän pelikavereista.

Pelitapa on sama kuin edellisellä kerralla: Grudzien ja tämän pelikaveri kohtaavat kumpikin Polariksen. Otteluissa pelataan käänteisillä korteilla, eli jos toisessa matsissa Grudzien saa jossain jaossa AK ja Polaris JT, saa toisessa matsissa ihminen JT ja Polaris AK. Kun otteluiden yhteistulos ynnätään, saadaan selville parempi osapuoli ilman, että korttituurilla on osuutta lopputulokseen.

Polarista kehittävän tekoälyryhmän johtaja Jonathan Schaeffer on aiemmin kehittänyt tietokoneohjalman, joka on voittamaton tammessa. Schaeffer ennakoi, että virheettömän limiitti heads-up-ohjelman kehittämiseen menee vähintään viisi vuotta ja voittamattoman no limit -tietokoneohjelman kehittämiseen vielä kauemmin.