Turnausten erikoistilanteita 2: tasapeli

Haluatko lukea taktiikka-artikkeleita Nettipokeri.infossa? Paina Tykkää-näppäintä niin toimitamme niitä lisää.

Nettipokeri.infon kaksiosainen pureutuminen arkijärjen vastaisiin turnaustilanteisiin jatkuu tänään yleisellä tasapelitilanteella: mitä pitäisi tehdä, kun kaikki turnauksen pelaajat ovat suurin piirtein tasoissa ja rahakupla on puhkeamassa?

(Hieman ennakkotiedoista poiketen alla pureudutaan vain yhteen erikoistilanteeseen. Ja matematiikkakin on karsittu pois, koska reikäpäinen toimittajanne huomasi, että aihettahan on käsitelty NP.infossa ennenkin…)

Sittareiden yleisin erikoistilanne

Melko varmasti yleisin sittareiden erikoistilanne on tasapeli rahojen lähellä. Siis tilanne, jossa rahoille pääsee kolme pelaajaa ja jäljellä on neljä peluria jotka ovat liki tasoissa.

Jokainen sittareita pelaava on törmännyt tähän tilanteeseen. Jonkinlainen strategia siihen olisi siis paikallaan, vaan mikä olisi järkevä tapa pelata?

Jotkut menevät näissä tilanteissa aivan lukkoon ja keskittyvät klikkailemaan foldia ja rukoilemaan kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että joku putoaa ennen kuin omat pelimerkit loppuvat.

Toiset taas lykkäävät merkit keskelle kun kädessä on vähänkin potentiaalia omaavat kortit ja toivovat, että muut foldaisivat.

Kumpi ryhmä on oikeassa vai onko kumpikaan?

NP.infossa on jo käsitelty sittareiden pelaamisen matemaattista perustaa, eli ICM-laskuja. Tämän artikkelin kannalta riittää, kun ymmärtää että tilanteessa matematiikan logiikka on tämä: Oletetaan että joku menee all-in (blindit ovat tässä vaiheessa niin suuret, että muunlaista pelaamista tuskin nähdään). Lasketaan, minkä arvoiset potentiaalisen maksajan merkit ovat rahassa, jos hän foldaa. Lasketaan merkkien arvo jos hän maksaa ja voittaa (+ tiedämme että ne ovat nollan arvoiset jos hän maksaa ja häviää). Näiden tietojen pohjalta voidaan suorittaa uusi lasku, jossa selvitetään miten vahva käden täytyy olla, jotta sillä maksaminen olisi kannattavampaa kuin foldaaminen suosiolla.

Koko pitkän prosessin lopputulos on, että maksaa voi kannattavasti vain aivan huippukäsillä, vaikka all-in mennyt pelaaja ei olisi katsonut edes korttejaan.

Tätä tilannetta, joka oli alun perin voittavien sittaripelaajien hyssytelty salaisuus (harva tiesi tai uskoi, että survominen kortteja katsomatta voisi olla perusteltu peli), on sittemmin pohdiskeltu laajemminkin pokerikirjallisuudessa.

Omissa laskuissaan kaikista tiukimpaan tulokseen tulee Mathematics of Poker, jossa tekijät päättelevät että UTG:n laittaessa edellä kuvaillussa tilanteessa all-in kortteja katsomatta, voivat muut maksaa vain 77+, AJs+ -käsillä. Näin hyviä lähtökäsiä on vain muutama prosentti kaikista holdemin lähtökäsistä (voit katsoa harjoituksen vuoksi PokerStovella miten monta prosenttia).

Arkijärjellä ajateltuna luulisi, että tasatilanteessa taidon merkitys korostuu. Niin se usein tekeekin, mutta ei tässä erikoistilanteessa. Tässä tasatilanteesa rohkein pelaaja on vahvoilla – ei taitavin.

Toki taitava pelaajakin voi olla myös pöydän rohkein, mutta tässä kysytään enemmän kanttia kuin perinteisessä mielessä taitavaa pelaamista: se on vahvoilla, joka uskaltaa avata jaot survomalla kaikki merkit keskelle.

Perinteiset vinkit ja matematiikka = sama johtopäätös

Yllä kuvatussa tilanteessa on mielenkiintoista myös se, miten siinä perinteiset psykologiaan perustuvat pokerivinkit lyövät kättä päälle matematiikan kanssa.

Perinteinen pokeriviisaushan on, että kun rahoissa on tulossa iso hyppy, kannattaa pelata aggressiivisesti, koska osa vastustajista menee lukkoon ja mieluummin yrittää luikerrella astetta isommille rahoille kuin ottaa riskejä. Toisaalta matematiikan näkökulmasta vastustajien on vaikea saada tarpeeksi hyvää kättä maksaakseen all-inejä.

Ajattelipa tilannetta siis psykologian tai matematiikan näkökulmasta, johtopäätös on sama: rohkein vie ja muut vikisevät.

Sovella aina kun voit

Tarkkasilmäiset huomasivatkin jo, että näissä kahdessa erikoistilanneartikkelissa (edellinen osa tässä) oli kyse pohjimmiltaan samasta asiasta: siitä, että varsinkin isojen rahahyppäysten lähellä ei all-iniä voi maksaa kuin erinomaisella kädellä.

Tätä samaa periaatetta voi turnauksissa soveltaa todella monissa tilanteissa. Mietipä vaikka tuikitavallista sittaritilannetta, jossa sinä olet reilusti johdossa, yhdellä pelaajalla on kohtalainen stäkki ja kaksi pelaajaa on heikossa asemassa: voit nyt ryöstää todella röyhkeästi kakkosena olevalta pelaajalta – haudan partaalla oleva pelaaja saattaisi maksaa herkästi vain pysyäkseen pelissä mukana, mutta kakkosen ei kannata riskeerata kohtuullista tilannettaan maksaakseen sinun aggroilujasi!

Tällainen röyhkeä oman pinkan hyödyntäminen on pienempipinkkaisten pelaajien mielestä todella turhauttavaa, sillä puolustautuminen ilman harvinaista laatukättä on mahdotonta. Muista siis aina käyttää isoa pinkkaa lyömäaseena, kun sellaisen saat hankittua!

Oliko artikkeli mielestäni hyvä? Painaa tykkää-näppäintä alla ja saat lukea tällaisia artikkeleja myös jatkossa.