River-maksut limiittipeleissä

Haluatko lukea taktiikka-artikkeleita Nettipokeri.infossa? Paina Tykkää-näppäintä niin toimitamme niitä lisää.

Usein toistellun totuuden mukaan nettipokeri viekoittelee pelaajat pelaamaan liian löysästi. Tähänkin sääntöön kuitenkin löytyy poikkeus, sillä aivan jaon lopussa pelaajat usein innostuvat kääntämään kelkkansa ja häviävät turhaan rahaa liian tiukalla pelaamisella. Tänään ihmettelyn aiheena on siis tilanne, jossa vastustaja lyö limiittipelissä silmille korotuksen riverillä ja pitäisi epäilyttävällä kädellä päättää maksun ja foldauksen välillä.

Pottilogiikkaa

Pokeria pelatessa täytyy aina tarkasti miettiä, mitä vaikutuksia pelaamansa pelimuodon säännöillä on taktiikkaan: on eri asia pelata pot kuin no limittiä, satelliittiturnauksessa kannattaa pelata hieman eri tavalla kuin tavallisessa turnauksessa ja niin edelleen.

Limiittirahapeleissä ilmiselvin ja tärkein huomioitava seikka on se, että korottamisen määrä on tarkoin säädelty. Tämä tosiasia johtaa usein siihen, että äksöniä aiheuttaneessa kädessä potti voi jaon lopussa olla erittäin suuri verrattuna panosten kokoon. Toisin kuin no limitissä, missä joku voi vielä riverillä korottaa potin verran tai niin paljon kuin lystää, voi limiitti-peleissä potti helposti olla yli kymmenkertainen verrattuna viimeiseen korotukseen. Sillä, että tällaisessa tilanteessa maksu on pieni verrattuna sillä mahdollisesti voitettavaan pottiin, pitäisi luonnollisesti olla pelitaktiikkaan joitain vaikutuksia.

Ajatellaanpa tilannetta, jossa potissa on tusina betsiä ja itse pitäisi maksaa yksi, jotta kortit näytettäisiin. Jokaisella maksulla, joka tulee tehtyä huonommiksi osoittautuvilla korteilla, häviää yhden betsin. Häviäminen ei ole koskaan mukavaa, joten foldaaminen voi houkuttaa. Kannattaa kuitenkin huomata, että jos jättää maksamatta korteilla, jotka olisivat kuin olisivatkin voittaneet, häviää koko potin. Väärällä maksulla häviää siis vain yhden betsin, kun taas voittaessa pääsee kahmimaan rahaa peräti 12 betsin verran. Kannattaa siis maksaa jos vähänkin epäilee voivansa voittaa.

Miten vahvan voittoepäilyn sitten tarvitsee maksaakseen? Esimerkiksi edellisestä tusinan betsin esimerkistä paljastuu, että tilanteessa ei tarvitse voittaa kuin vaivaiset kahdeksan kertaa sadasta jotta maksulla tekee voittoa:

100 kättä, joissa:
92 kertaa häviää yhden betsin = -92 betsiä
8 kertaa voittaa 12 betsiä = +96 betsiä
Tulos = +4 betsiä

Tämän voi laskea päässä ajattelemalla, että maksun pottikerroin on 12:1, eli maksun pitää onnistua 1/13 eli 8% tapauksista, jotta pääsee omilleen. Tällainen laskeskelu on useimmiten turhaa ja riittää kun funtsii, että tappiosta täytyy olla lähes täysin varma, jotta maksu ei kannattaisi.

Käytännössä pienen limiitin peleissä tappio on pelaajien villisti vaihtelevan taitotason takia hyvin harvoin täysin varma varsinkaan jos ennen ja jälkeen flopin on tullut pelattua järkevästi. Kaikki jollain tapaa kilpailukykyiset kädet voivat siis hyvinkin olla – ja todennäköisesti ovatkin – pitkällä tähtäimellä maksun arvoisia varsinkin jos olet riverillä kahteen pekkaan korottajan kanssa.

Lopuksi

River on limiittipeleissä väärä paikka alkaa kikkailemaan ja tekemään “hienoja” foldeja. Se on myös väärä paikka alkaa ottamaan jako henkilökohtaisesti tyyliin “hähhää jätkä, mähän en itseäni nolaa maksamalla korotuksen voittavalle kädelle!”. Vaikka maksu voi vaikuttaa turhalta ja jopa turhauttavalta, niin ne harvat poikkeukset, joissa vastustaja yllättäen kaatuukin, tekevät maksamisesta perustellun siirron. Kannattaa siis miettiä kahdesti tai kolmasti, ennen kuin heittää korttinsa viime hetkellä menemään.

Oliko artikkeli mielestäni hyvä? Painaa tykkää-näppäintä alla ja saat lukea tällaisia artikkeleja myös jatkossa.