Värinveto check raisea vastaan (Pokeriraati)

Haluatko lukea taktiikka-artikkeleita Nettipokeri.infossa? Paina Tykkää-näppäintä niin toimitamme niitä lisää.

Tänään Nettipokeri.infossa alkaa Pokeriraati, jossa konkariraatimme vastailee lukijoiden pokerikysymyksiin. Ensimmäisessä kysymyksessä puututaan hyvin tavalliseen tilanteeseen: sankarillamme on flopilla värinveto, mutta vastustaja osoittaa vahvuutta. Mitä nyt pitäisi tehdä?

Kysymys: Värinveto flopilla check-raisea vastaan

Pelaan NL25 5max käteispelejä ja olen ajautunut muutaman kerran ongelmiin värinvedon kanssa flopilla ja varsinkin turnilla. Esimerkin kädessä saan flopilla actionia vastaani tuntemattomalta pelaajalta. Mitä minun pitäisi tässä tehdä, vai onko menty metsään jo aiemmin?

Hero (Button) ($25.00)
SB ($25.00)
BB ($20.10)
UTG ($57.30)
CO ($24.75)

Preflop: Hero is Button with 4d, Ad
3 folds, Hero bets $0.75, 1 fold, BB calls $0.50

Flop: ($1.60) 3c, 8d, Qd (2 players)
BB checks, Hero bets $1.2, BB raises to $4, Hero calls $2.80

Turn: ($9.60) 6c (2 players)
BB bets $5, Hero…

Pokeriraadin vastaus

Värinvedon ja erityisesti salettivärinvedon (korkein mahdollinen värinveto) pelaaminen on toisinaan hankalaa varsinkin aloitteleville pelaajille, jotka (erikoista kyllä) pelaavat sen usein liian monimutkaisesti. Paras ratkaisu ei välttämättä ole intuitiivinen, joten seuraavassa Pokeriraati ruotii tämän tapauksen ja antaa vinkkejä muutamaan samantapaiseen tilanteeseen.

Raise, call vai fold?
Pokerinpelaajan pitäisi ensimmäiseksi omalla vuorollaan miettiä, että onko syytä korottaa. Jos syytä on, korotetaan – jos ei, foldataan.

Tietenkään peli ei ole aina näin suoraviivaista, mutta kysyjän tilanteessa flopilla olisi nyrkkisääntöä kannattanut noudattaa. Tällaisissa käsissä Hero joutuu foldaamaan suurimman osan käsistä turnilla, joten pelkkä maksu ei ole hyvä ratkaisu. Ja vaikka väri täyttyisi turnilla, ei maksua kuitenkaan saisi kuin pienemmältä väriltä tai ehkä setiltä.

Eli kysymyksen ensimmäiseen osaan oikea vastaus on helppo: turnille edennyt käsi tässä tilanteessa kipataan. Ei ole enää juuri syitä rimpuilla hävityssä potissa, koska vain todella harvoin vastustaja bluffaa kahta streettiä pelkällä ilmalla NL25:ssa.

Parempi taktiikka
Ennen floppia Heron edeltä kolme ensimmäistä pelaajaa foldaavat, joten Heron kolmen ison blindin avauskorotus on aivan oikea ratkaisu. BB:n maksettua avauksen potti on flopilla 1,60 $, joten Heron panostus flopilla on ¾ pottia, mikä sekin on aivan oivallinen liike. Mietittävää tulee sitten tässä vaiheessa kun BB check reissaa. Check raise on usein pelaajille hankala paikka, ja niissä tehdään todella paljon virheitä.

Pokeriraati löi viisaat päänsä yhteen ja päätyi siihen, että näillä tiedoilla tässä tapauksessa paras siirto on 3-bet all-in pusku. Tietysti normaali 3bet on myös mahdollinen, mutta vastustajan stäkin ollessa vain 80 isoa blindia, voidaan yhtä hyvin puskea suoraan.

Osa lukijoista varmasti ihmettelee ratkaisua ja olisi itse toiminut toisin. Katsotaan millä perusteilla Pokeriraati tähän ratkaisuun päätyi.

Vastustajan käsiskaala ja Heron odotusarvo

Hero ei tuntenut vastustajaa, joten voimme käyttää käsiskaalan, eli rangen, arvioimiseen vain pelin kulkua, stäkkien kokoja ja microlimittien normaalia peliä. (Huom. Ks. equity-artikkeli, jos seuraava teksti vaikuttaa munkkilatinalta.)

Ennen floppia Hero avaa buttonilta normaalilla panostuksella, ja BB tyytyy maksamaan. Maksu voi viitata joko siihen, että BB ei tiedosta olevansa huonossa positiossa tai että hän ajattelee riskeeraavansa vain vähän lisää koska on jo laittanut ison blindin pottiin. Toisaalta se voi myös tarkoittaa, että hän tiedostaa että Hero panostaa buttonilta löysästi (kuten kuuluukin). BB:n vajaa stäkki viittaa kuitenkin siihen suuntaan, että vastustaja ei ole ainakaan pöydän ajattelevin pelaaja. Tätä tietoa käytetään BB:n rangen arvioimisessa.

BB:n preflop-maksu ja flopin check raise vaikuttaa epävarman Heron mielessä helposti onnistuneelta setin metsästykseltä, ja tietysti silloin tällöin se sitä tarkoittaakin. Mutta mitä muuta vastustajaan rangeen voi kuulua? Voiko vastustaja semi-bluffata huonompaa värinvetoa? Onko piilossa pieni taskupari? Onko lähtökäsi konnektori, joka osui kasiin tai rouvaan (esim. KQs, KQo, QJs, T8s, 98s, 98o)?

Pieniä taskupareja ja järkeviä konnektoreja vastaan Hero on noin 45% suosikki (ks. PokerStove), eli jos flopilta mennään all-in, voittaa Hero 45% kerroista. Jos vastassa on heikompi värinveto tai jopa täysi bluffi, tilanne on tietysti paljon parempi. Hyvä all-in equity on ensimmäinen syy flopin 3-bettiin.

Entä fold equity? Reissaamisella annetaan luonnollisesti vielä vastustajalle mahdollisuus foldata oma kätensä, joten puskun kannattavuus lisääntyy vielä huomattavasti.

Heron reaalipeli on flopilla ässähai, joten suoraa arvoa kädellä ei juuri ole, vaikka vastustajan käsiskaalaan tätäkin huonompia käsiä mahtuu. Ylikortti toki auttaa, koska vaikka väriin ei osuta, niin pakassa on muitakin outteja ja haillakin voi voittaa. Kaikesta huolimatta Hero mieluusti näkee vihun foldaavan ja nappaa potista siellä jo olevat parikymmentä isoa blindia.

Tässä kädessä tosin vastustaja luultavasti foldaa vain bluffit ja pienet parit ja ehkä huonot värinvedot. Vastustaja on kuitenkin sijoittanut jo melkein neljäsosan omasta 80 ison blindin stäkistään, joten ei varmasti helposti enää pottia luovuta. Joka tapauksessa rangessa on joitakin foldattaviakin käsiä, joten myös fold equity puolustaa puskua.

Muuta huomioitavaa

Flopin all-ineissa on myös pari pienempää (tai joskus isompaa) vaikutusta. Osa pelaajista lukee Heron aggression tilttaamiseksi tai muuten vain hulluksi peliksi, menihän Hero all-in pelkällä värin vedolla. Näillä tasoilla kaikki eivät suinkaan osaa lukea peliä oikein vaikka kortit ovat jo näkyvillä. Puskulla luot itsellesi tiettyä imagoa, jota voit hyödyntää myöhemmin.

3-bet all-in on tässä tapauksessa kaiken kaikkiaan paras siirto, mutta täytyy muistaa, että tilanne on usein lähes kolikonheitto, joten tämä pelitapa nostaa varianssia ja sama tilanne voi kääntyä tappioksi useitakin kertoja peräkkäin. Tämän vuoksi hyvin pienellä kassalla pelaaville flopin foldaaminen voi olla helppo (ja perusteltu) ratkaisu. Pokeriraati suositteleekin kaikkia pelaamaan tarpeeksi suurella kassalla (vähintään 40 sisäänostoa), jotta näitä pienten marginaalien pelejä voi pelata huoletta.

Entäpä jos?

Pokeriraati pääsi sen verran vauhtiin, että tässä vielä pari vastaavaa tilannetta.

1. Miten peli muuttuisi, jos Herolla olisikin kätenä esimerkiksi AdQd?
Aloittelija voisi kuvitella, että 3-bet all-in olisi ideaalipeli myös tässä tapauksessa. Tällä kertaa kuitenkin paras värinveto ja kärkipari kärkikikkerillä on niin huikean vahva käsi, että pelkkä
maksu voisi olla järkevää, koska näin hyvällä kädellä ei haluta vastustajaa pois tästä kädestä. Heron flopin lyönti ja maksu olisi tässä tapauksessa siis paremmin perusteltavissa, koska vastustajan on turnin lyöntinsä jälkeen enää hyvin vaikea luopua oikeastaan mistään kädestä.

2. Mitä jos efektiiviset stäkit olisivat syvemmät, esimerkiksi 150-200 isoa blindia?
Tässä tapauksessa flopilla voisi myös harkita maksua, koska kumpikaan ei ole vielä sitoutunut pottiin ja pelivaraa olisi.

Se, että vastustajalla olisi normaali 100 bb:n stäkki voisi kaataa vaakakuppia foldin suuntaan. Pelaajat jotka pitävät stäkkiään täynnä ovat keskimäärin osaavampia pelaajia, joten heidän korotuksiaan kannattaa kunnioittaa enemmän.

3. Entä jos sinulla olisi jotain etukäteistietoja vastustajasta?
Jos vastustajan tietäisi tiukaksi pelaajaksi, olisi flopin check reissu mikrotasoilla lähes varmasti iso käsi kuten setti tai kaksi paria. Kuten edellisessä kohdassa mainittiin, kannattaisi korotusta silloin kunnioittaa enemmän. Toisaalta jos pelaaja korottelee ahkerasti, voidaan puskemaan lähteä vielä turvallisemmin mielin.

Yhteenveto

Salettivärinveto ja ylikortti on lähes aina niin kova yhdistelmä, että sillä puskeminen all-in on järkevää: Jos rahat menevät keskelle, sinulla on aina hyvät tai vähintään kohtuulliset mahdollisuudet voittaa potti. Jos vastustaja foldaa, saat hyvän kokoisen potin.

Vaihtoehdot ovat huonompia: jos itse foldaat, häviät sijoittamasi 8 bb, kun taas maksamalla flopilla saavutetaan harvoin mitään järkevää.

Pokeriraati suosittelee mieluummin pelaamaan kuin pelkäämään.

Tässä oli ensimmäinen Pokeriraati. Jos haluat jättää raadille oman kysymyksesi, ohjeet siihen löytyvät tästä.

Oliko artikkeli mielestäni hyvä? Painaa tykkää-näppäintä alla ja saat lukea tällaisia artikkeleja myös jatkossa.