Pakollinen bluffi

Haluatko lukea taktiikka-artikkeleita Nettipokeri.infossa? Paina Tykkää-näppäintä niin toimitamme niitä lisää.

Pokeri – ja aivan erityisesti nettipokeri – innostaa pelaajat usein tarpeettoman monimutkaiseen kikkailuun. Netissä pelaillessa pääsee näkemään pelaajien harrastavan kaikenlaista kikkailua slouvaamisesta bluffaamiseen tilanteissa, joissa suoraviivainen pelaaminen olisi millä tahansa mittarilla mittuna ollut paras tapa toimia. Vaikka turhan kikkailun unohtaminen onkin kannattavaa, niin siinäkään ei pidä mennä äärimmäisyyksiin – pokerissa kun on kuitenkin vähintään yksi tilanne, jossa on käytännössä pakko bluffata.

Tuo mystinen bluffi-tilanne

Tuo mystinen tilanne, jossa pokerissa on melkolailla pakko bluffata, osuu jokaisen kohdalle aina silloin tällöin. Se on tarkasti ottaen tämä: jos flopin jälkeen pelissä on itsesi lisäksi vain yksi pelaaja, on pakko korottaa, jos vastustaja ei vielä ole ehtinyt niin tekemään.

Tässä tilanteessa korotus on fixed limit peleissä suurimmillaan puolet pöytään tähän asti kasatun potin koosta (jos flopin näkee vain iso ja pieni blindi). Potinryöväysyritykselle saa siis pottikertoimeksi vähintään 2:1. Toisin sanoen jos bluffi onnistuu onnistuu kerran kolmesta, pääsee sillä omilleen.

Käytännössä pakollinen bluffi onnistuu huomattavasti useammin kuin kerran kolmesta. Koska hold’emissä käsi paranee flopissa vain n. 1/3 ajasta, ei vastustajallasi ole bluffatessasi suurimman osan ajasta mitään. Lisäksi osa osuneistakin käsistä voi mennä foldiin – heikko vastustaja voi esimerkiksi foldata parin, jos pöytään osuu hänen pariaan suurempi kortti tai kaksi. Yhä edelleen bluffin puolesta puhuu se, että vaikka vastustaja maksaisikin, ei peli ole ohi – turn kortti voi hyvinkin tehdä omasta kädestä voittajan.

Korottaminen on tällaisessa tilanteessa täysin ylivoimainen siirto sököttämiseen verrattuna. Passiivisesti pelailemalla ja korottelua välttämällä paras mahdollinen tulos on ilmaisen kortin näkeminen. Agressiivisesti korottamalla paras mahdollinen tulos on potin ryövääminen saman tien. Näiden kahden vaihtoehdon välillä ei pitäisi olla vaikea valita.

Lopuksi

Pakollisen bluffin kanssakaan järjen käyttö ei toki ole kiellettyä. Jos entuudestaan tuttu, erittäin tiukka pelaaja lähtee jakoon mukaan huonosta positiosta ja pöytään osuu epämiellyttävän oloinen floppi (kuvakortteja joita ei omasta kädestä löydy), voi olla aika jättää bluffi väliin. Pelaajatarkkailu ja muistiinpanojen tekeminen on siis tässäkin asiassa kunniassaan.

Oliko artikkeli mielestäni hyvä? Painaa tykkää-näppäintä alla ja saat lukea tällaisia artikkeleja myös jatkossa.