Enemmän rahaa useammalla pöydällä

Haluatko lukea taktiikka-artikkeleita Nettipokeri.infossa? Paina Tykkää-näppäintä niin toimitamme niitä lisää.

Tänään Nettipokeri.infossa on vuorossa jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Tavallisen kirjoittajanne sijaan päivän artikkelista vastaa vieraileva tähti, eli pelaamisensa ohessa PokeriStartti.com -sivustoa pyörittävä Sale. Pokerissa ei koskaan ole pahasta kuulla uusia, mielenkiintoisia ajatuksia tai näkökulmia, joten vierailevasta kirjoittajasta on varmasti iloa itse kullekin. Ole hyvä Sale, anna palaa!

Monta pokeripöytää = Paljon rahaa

Olen aina ollut multitablaamisen vankkumaton puolestapuhuja. Olen kirjoittanut aiheesta runsaasti Pokeristartti-sivustolle, kannustaen ihmisiä pelaamaan kolmea tai neljää pöytää yhtäaikaisesti yhden ainokaisen sijasta. Viime aikoina olen saanut kasvatettua pöytämääräni yhdeksään asti ja täytyy sanoa, että olen aivan ällikällä lyöty tämän pelityylin positiivisista vaikutuksista omaan peliini ja tätä kautta ansioihini.

Yhdeksän pöytää voi kuulostaa paljolta, ja itse asiassa sitä se onkin, mutta mitenkään poikkeuksellisen vaikeaa tällaisen pöytämäärän hallinta ei kuitenkaan ole. Usein kuulee jopa monen kokeneenkin pelaajan mainitsevan, ettei pysty pelaamaan esim. kolmea NL-pöytää enempää. Omissa peleissäni pystyn kuitenkin tällä hetkellä parhaimmillaan hallitsemaan yhdeksää NL400 Full Ring pöytää kerrallaan ja en pidä itseäni kuitenkaan edes kovin poikkeuksellisena pokerivirtuoosina.

No Limit –pokeri on vieläpä Fixed Limit –pokeriin verrattuna huomattavasti hankalampaa, koska panostaessa joutuu aina säätämään panoksen koon. NL-panostaminen vie siis enemmän aikaa ja huomiokykyä kuin Fixed-limitin sidottu panostuskoko. Tästä huolimatta minulla tulee toisinaan jopa tylsiä hetkiä NL-multitablepeleissäni! Fixed-pelaajien, jos keiden, olisi siis mielestäni syytä lisätä pöytiä roimastikin, jos se vain on mahdollista.

Pöytien määrän kasvattaminen neljästä ylöspäin

On pakko tunnustaa, että minulla oli suuria vaikeuksia kasvattaa omaa pöytämäärääni neljän yläpuolelle. Normaalistihan pokeripöytiä mahtuu näytölle korkeintaan neljä niiden menemättä päällekkäin (näytön resoluutio 1600×1200). Kun pöytien määrää kasvattaa yli viiteen, on paras vaihtoehto usein ollut rinnakkaisen monitorin hankinta, jonka käyttämistä minäkin olen moneen kertaan yrittänyt.

Kahta monitoriani käyttäessäni minulla on ollut kuitenkin jatkuvasti vaikeuksia pysyä mukana kaikissa käsissäni. Monesti ehdin jo tuumia, että hoksottimeni eivät yksinkertaisesti riitä yli neljän pöydän pokeritoimintaan. Jokin aikaa sitten tein kuitenkin merkittävän havainnon liittyen omaan multitabletukseeni, joka muutti tämän käsityksen.

Aikaisemmin, kun olen pelannut esimerkiksi kuutta pöytää kerrallaan, on näistä neljä ollut päämonitorissani ja loput kaksi lisämonitorissani. Kahta monitoria käyttäessä pöydät levittäytyvät liian laajalle alueelle, jolloin näkökenttäni ei ole riittänyt seuraamaan kaikkia pöytiä yhtäaikaisesti. Tämä on taas johtanut kohdallani useisiin Sit Outteihin ja muihin virheisiin erityisesti lisämonitorini pöytien kohdalla.

Lopulta huomasin, että suurin ongelmani olikin näkökenttä eikä itse pokeripelin kiireisyys. Saman ongelman voi todentaa myös lukemalla kirjaa: jos aikoo lukea kirjoja nopeasti, on liikuteltava pelkästään silmiä. Jos kääntää päätään tekstin mukana, ei nopeasti lukemisesta tule mitään. Kun pokeria pelatessaan kääntää päätään (kuten kahden monitorin tapauksessa minun täytyi), ei kaikki toiminta yksinkertaisesti mahtunut kerrallaan näkökenttääni ja ongelmia tuli.

Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan on siirtää monitorit kauemmaksi, jolloin ne mahtuisivat paremmin samanaikaisesti näkökenttään. Omalla kohdallani kuitenkin pöytätila monitoreille oli niin pieni, ettei tästä ollut juurikaan apua. Päätin seuraavaksi kokeilla monien pokerihuoneiden tarjoamaa MiniView-toimintoa. Tämä osoittautui loistavaksi ratkaisuksi.

Aiempina vuosina kaikkien pokerihuoneiden pöytien koko oli sidottu, jolloin niitä ei pystynyt muuttamaan. Nyttemmin lähes kaikki pelipaikat mahdollistavat pöydän venyttämisen/kutistamisen haluttuun kokoon. En ole ollut kuitenkin aiemmin kovin innostunut pienistä pokeripöydistä, koska ne ovat olleet mielestäni suttuisia ja epäselviä.

Pokerisoftat ovat kuitenkin viime aikoina kehittyneet huomattavasti ja MiniView toimiikin monissa paikoissa jo todella hyvin (mm. Ongame ja iPoker-pokeriverkot, tsekkaa Pokeristartista hyvät pokerihuoneet näihin verkkoihin). MiniView-toiminnon päällelaitto pokerihuoneen asetuksista tarkoittaa sitä, että pokeripöydät avautuvat niin pienininä, että 1600×1200 resoluutiolla pöytiä saa mahtumaan yhdeksän samaan näyttöön! Käyttämällä MiniViewiä on todella helppo seurata tapahtumia kaikissa yhdeksässä pöydässä kerrallaan ja ne kaikki mahtuvat helposti näkökenttään.

Pöytäkohtainen ansio vs kokonaisansio

Yleensä pöytien lisääminen kuitenkin vähentää pöytäkohtaista ansiota. Onhan selvää, että yksittäiseen pöytään pystyy keskittymään vähemmän, kun muuallakin on toimintaa. Omalla kohdallani olen huomannut, että pöytien lisääminen Full Ring –pelissä ei juurikaan huononna peliäni. Kun kiirettä pitää sopivasti kaikissa pöydissä, tulee tehtyä hyvin vähän mitään kyseenalaisia bluffauksia, jotka ovat ainakin omalta osaltani olleet se oman pelin heikko kohta. Lisäksi monien pöytien pyörittäminen ohjaa kohti tiukkaa, mutta aggressiivista peliä.

Pöytien lisääminen on usein rahallisesti erittäin järkevää. Jos olet vaikkapa panostasollasi tasainen 3BB/100 (BB = Big Bet tässä yhteydessä) voittaja pelatessasi neljää pöytää kerrallaan, mutta pystyt pelaamaan 2BB/100 yhdeksää pöytää, on jälkimmäinen vaihtoehto huomattavasti rahakkaampi: 1$/2$ Fixed-pelissä tarkoittaa ensin mainittu 3×2$x4=24$ ja seuraavaksi mainittu 2×2$x9=36$ sataa kättä kohden (yleensä käsiä pelataan n. 65 tunnissa pöytää kohden, joskin tämä vaihtelee softan, pelaajien ja pöytäkoon mukaan).

Esimerkkini tapauksessa tuntiansiot siis nousivat 50%, vaikka olin leiponut mukaan merkittävän pöytäkohtaisen ansion laskun suuremman kiireen takia (2BB vs. 3BB). Todellisen BB-luvun lasku siirryttäessä neljästä yhdeksään pöytään on tietenkin kovin henkilökohtaista. Kaikilla pelaajilla ei välttämättä tule laskua ollenkaan ja toisilla BB-luku voi jopa parantua!

Jokaisen pokerinpelaajan on syytä joskus testata vähän rajojaan ja pöytien määrän voimakas lisääminen on eräs hyvä keino koetella itseään. Parasta tässä multitablekokeilussa on se, että saatat nostaa tällä tekniikalla huimasti ansioitasi, vaikket ole pokeriteorian kannalta joutunut opettelemaan käytännössä yhtään mitään!

Onnea matkaan

Toivottavasti koit tämän artikkelin mielenkiintoiseksi ja siitä on toivon mukaan hyötyä omissa peleissäsi. Kerron lisää mm. multitablaamisesta Pokeristartti-sivustolla. Pokeristartin pääaihealueina ovat pokeri ja nettipokeri. Keskitymme opastamaan aloittelevia pokerinpelaajia ja mielestämme paras pokerihuone aloittelijoille on mielestämme Everest Poker.

Toivottavasti nähdään pian Everestin pelipöydissä

-Sale

Vieraskynäilyn ohjeet

Tiedän, että kirjoitustaitoa NP.infon lukijajoukosta löytyy – sen voi päätellä jo vaikkapa nimimerkin Jukuri viime viikon artikkeliin jättämästä kommentista. Jos haluat kirjoittaa jotain pokerista ja uskallat Salen tapaan ryhtyä vieraskynäksi, ota yhteyttä osoitteeseen [email protected].

Ja jos artikkelista jäi kysymyksiä, jättäkää niitä kommentteihin – hoidan kyllä Salen vastailemaan artikkelia koskeviin kyssäreihin.

Oliko artikkeli mielestäni hyvä? Painaa tykkää-näppäintä alla ja saat lukea tällaisia artikkeleja myös jatkossa.