Kohukortit testissä
21.09.2007 | Aihe: Pokeritarvikkeet
Tänään jatketaan Nettipokeri.infon sukellusta pokeritarvikkeiden ihmeelliseen maailmaan. Pari viikkoa takaperin hypisteltiin pelimerkkejä, tällä kertaa testausvuorossa ovat Copagin pelikortit, jotka käyttävät Bicyclen WSOP:ssä markkinoille tuomaa uutta ulkoasua. Mielenkiintoisiksi kortit tekee se, että mitään pelikortteja ei maapallon historiassa ole haukuttu yhtä paljon ja rankasti, kuin noita WSOP:n pelikortteja.
Bicyclen jekku
Tämän vuoden World Series of Pokeriin kortit toimittanut Bicycle päätti kokeilla jotain uutta. Sen sijaan, että se olisi jälleen kerran toimittanut tapahtumaan aivan tavalliset laput, toimitettiin pöytiin pari kymmentä tuhatta pakkaa aivan uudenlaisia kortteja.
Pelaajien reaktio kortteihin oli rajumpi, kuin varmasti kukaan ennakoi. Lopputulos oli aivan uskomaton soppa, jossa vuorollaan kaikki pelaajat Daniel Negreanusta Mike Matusowiin haukkuivat laput enemmän tai vähemmän pystyyn. Johnny Chan ehti jopa uhata, ettei pelaisi WSOP:ssä laisinkaan, jos kortteja ei vaihdettaisi. Doyle Brunsonin kommentti korteista oli vähäsanainen, mutta paljon puhuva: “What the hell are these?”
Koko sopassa oli kyse tästä:
WSOP:ssä lanseeratuissa pelikorteissa oli yläkulmassa kortin tarpeelliset merkinnät kahdesti – kerran isolla ja kerran pienellä. Tämän tuplaindeksin tarkoitus on tehdä korttien kurkkaamisesta helpompaa, ilman että lappujen näkyvyys kärsii. Pikku symbolien ansiosta kortit on helppo kurkata ahtaassakin pöydässä, ilman että uteliaat vierustoverit näkevät lappuja. Suurten symbolien ansiosta yhteiskortit kuitenkin näkee pöydän keskeltä yhtä pitkään matkaan kuin tavallisetkin kortit. Tai näin siis teoriassa – käytännössä pelaajien vastarinta nousi sellaisiin mittoihin, että kortit kärrättiin roskikseen ja korvattiin jo tapahtuman alkuvaiheissa normaaleilla.
Testiryhmä iskee
Pöydällisestä tavallisia pokeriharrastajia koostuva iskuryhmämme sai näppeihinsä pakallisen uusia ihmekortteja. Kyseessä eivät tarkasti ottaen ole täsmälleen WSOP:ssä käytetyt kortit, vaan laadukkaista pelikorteista tunnetun Copagin versio samasta aiheesta:
Uusia ja ihmeellisiä tuplaindeksikortteja testattiin tietysti pelaamalla. Pelisession tulokset olivat varsin mielenkiintoiset. Alussa suurin osa testaajista oli todella järkyttyneitä korteista – jo pelaajien ilmeet olivat näkemisen arvoiset, kun näille mitään sen kummemmin varoittamatta jakoi tuplaindeksilaput. Alkuvastustelun jälkeen tapahtui kuitenkin jotain yllättävää, kun suurin osa testiryhmästä pikku hiljaa taipui sille kannalle, että pikku symboleilla varustetut kortit ovat pokerissa perinteisiä kortteja paremmat. Kyse ei kuitenkaan missään nimessä ollut yksimielisestä päätöksestä, äänekkäitäkin soraääniä jäi joukkoon. Paremmuus koskee lisäksi lähinnä vain hold’emia ja omahaa. 7 card studissa ja muissa peleissä, joissa kortteja on reilusti näkösällä, normaalit kortit voittavat. Ero johtuu siitä, että pitkästä matkasta katsottuna normaalit kortit näkyvät vähintään yhtä hyvin kuin nämä tuplaindeksikortit.
Tuplaindeksikorteissa testiryhmä kiitteli korttien “kurkittavuutta” (siinäpä vasta sana). Yhteiskorttien näkyvyys on lähes yhtä hyvä kuin normaaleilla korteilla, mutta silti laput todellakin on helpompi kurkata salassa. Itse pidin korteista ja toivon, että joku laatukorttien valmistajista yhdistäisi nelivärisen pakan ja tuplaindeksin – tämän epäpyhän liiton tuloksena syntyvät kortit aiheuttaisivat perinteisten korttien ystäville varmasti sydämentykytyksiä, mutta käytettävyydeltään moiset ihmekortit olisivat taatusti huippuluokkaa.
Osasyy suhteellisen positiivisiin arvioihin voi olla, että Copag on suunnitellut korttien ulkoasun hieman uusiksi. Alkuperäisissä WSOP-korteissa eniten kuohutti se, että pelaajat sekoittivat ysin ja kutosen keskenään. Bicycle oli siirtänyt oikein päin olevat isot numerot kortin yläreunasta alareunaan, minkä pitäisi teoriassa aavistuksen verran parantaa korttien näkyvyyttä. Tämä aiheutti kuitenkin ongelmia, sillä pelaajat ovat tottuneet katsomaan merkinnät korttien yläreunasta. Copag on palauttanut numerot omille paikoilleen. Seuraavassa kuvassa vasemmalla alkuperäinen design, oikealla Copagin. Ero ei ole suuri, mutta käytännössä Copagin korttien kanssa 69-sekoiluja ei syntynyt.
Ulkonököseikkoja lukuun ottamatta Copagin korttien laadusta on turha puhua sen enempää. Copagit ovat varmasti Suomen suosituimmat kortit kotipeleissä, joten niiden laatu on varmasti tuttu juttu kaikille. Ja jos ei ole, niin tee itsellesi palvelus ja osta kunnon kortit – ero laatukorttien ja Tiimarin peruskorttien välillä on järkyttävän suuri, kuten Pelikortit testissä -artikkelissa paljastuu.
Lopuksi
Bicycle teki uskomattoman töppäyksen, kun se yritti lanseerata uudet pelikortit WSOP:ssä. Oikea paikka uudenlaisten pelikorttien käyttöön ottoon ei todellakaan ole maapallon suurin korttipelitapahtuma, jonka pöytien äärestä löytyvät kaikista perinnetietoisimmat pelaajat. Kun tällaisten pelaajien käsiin kylmiltään heittää perinteistä korttipelidesignia muuttavat laput, on lopputulos takuuvarma katastrofi. Typerästi hoidettu uuden designin esittely on sääli, sillä varsinkin hold’emia pelatessa korteissa ei ole mitään vikaa – alkuvastustelua kortit toki herättävät, mutta kunhan siitä pääsee yli, tuplaindeksit voivat voittaa enemmistön pelaajista puolelleen.
Lopuksi Copagille on vielä nostettava hattua siitä, että vaikka aivan tuoreita uutuuksia ovatkin, niin tuplaindeksikorttien hintaan ei silti ole lisätty ilmaa. Jos lappuihin haluaa ja uskaltaa tutustua, irtoavat ne täsmälleen samalla hinnalla kuin muutkin Copagin pelikortit. Itse asiassa Pokerimarketissa, josta nämä testikappaleet olivat peräisin, ovat tuplaindeksikortit hieman halvemmat kuin vaikkapa neliväriset.
3 Kommenttia
-
Onko jotenkin väärin, että oppiakseen kortinpeluun joutuu opettelemaan neljä maata ja käsien arvot? Onko taitopohjaisesta uhkapeluusta tehtävä yhtä helppoa kuin lotosta? Eikö kaikille ole selvää, että jokainen peliin kykenevä pystyy muistamaan todennäköisyyksien lisäksi korttiensa arvot? Eikö jokainen, joka ymmärtää pottikertoimen suhteen vetokertoimeen ymmärrä katsoa korttinsa piilossa?
Miksi kaiken pitää olla liian helppoa?
Tuo Bicyclen näkemys helppokäyttöisyydestä on todellakin vähintäänkin arveluttava. Mulla ainakin menis varmasti ekat 20 jakoa 9 ja 6 sekasin. Copagit on taasen jo paljon selkeämmät.
Pitäisi varmaan totuttaa kaveriporukka ensin edes nelivärisiin ennenkuin kehtaisi noita kortteja tuoda pöytään…