Keskiviikon uutispläjäys

Tänään katsauksessa ovat taas viikon mielenkiintoisimmat uutiset. Aiheina mm. Patrik Antoniuksen ja Phil Iveyn loputon taisto, Jamie Goldin viimeisimmät sekoilut ja muuta mielenkiintoista nettipokeri- ja pokerimaailmasta.

Huijarit kalastavat pokeritunnuksia

Suomalaisille ovat viime aikoina tulleet tutuiksi sähköpostit, joissa yritetään saada herkkäuskoista vastaanottajaa paljastamaan Nordean nettipankin tunnuksensa. Maailmalla on näissä ns. phishing-sähköposteissa puolestaan perinteisesti tivattu Paypal tai eBay -tunnareita. Nyt joku nokkela on kuitenkin huomannut, että kappas, jos jossain liikkuu paljon rahaa niin pokerissa.

Huijarit ovatkin aloittaneet lähettelemään sähköposteja, jossa nämä kehottavat vastaanottajaa siirtymään sivulle, joka on muokattu näyttämään jonkin tutun pokerisivun (ensimmäisessä versiossa Party Pokerin) näköiseksi. Kun uhri huijareiden antamien ohjeiden mukaisesti naputtelee tälle kalastelusivulle tunnarinsa ja salasanansa, kirjaavat huijarit ne ylös ja käyvät tyhjentämässä uhrin pelitilin.

Koska tällaista viritystä on taas liikkeellä, niin kerrataan kaikkien tietoturvaoppien äiti vielä kerran: yksikään pokerisivu – tai mikään muukaan tärkeä sivusto – ei koskaan kysele tunnareita tai salasanoja sähköpostitse tai opasta naputtelemaan ne jollekin sivustolle.

Gold vaihteeksi otsikoissa

WSOP:n päätapahtuman voittaja Jamie Gold tuntuu olevan pokeriotsikoissa suurin piirtein yhtä usein kuin Susanna Kuronen Iltasanomien kannessa. Tällä kertaa otsikoita on revitty Goldin kahdesta WSOP:n tapahtumia koskeneesta tunnustuksesta.

Goldin paljastuksista ensimmäinen on kohtuullisen merkittävä. Mies nimittäin kertoi kesken jaon vilauttaneensa korttiaan toiselle pelaajalle ja toisella kertaa vihjanneensa pelitoveria kätensä vahvuudesta, jotta tämä mukava kaveri ei putoaisi ulos turnauksesta. Kyseessä on siis periaatteessa yhteispeli (collusion), joka on kiellettyä. Gold itse selitti tekosiaan sillä, että jännittävä turnaus tempaisi hänet sen verran rajusti mukaan, että tuli tapahtumien tuoksinassa vähän hölmöiltyä. WSOP:n edustajat eivät tunnustuksesta järkyttyneet, vaan kommentoivat tyyliin “pelattu mikä pelattu”.

Toinen Goldin tunnustuksista on huomattavasti vähemmän hätkähdyttävä. Gold nimittäin myönsi, että tällä kävi turnauksessa hyvä tsägä. Tämä tuskin hämmästyttää ketään, kyseessä kun kuitenkin oli lähes 9.000 pelaajan turnaus, joten edes Phil Iveyn ja Albert Einsteinin DNA:sta koostettu täydellinen pelaaja ei titteliä kotiin kuittaisi ilman jonkinlaista tuuria.

Antonius vs. Ivey

Patrik Antoniuksen ja Phil Iveyn mittelöt ovat nousemassa kovaa vauhtia legendaaristen kaksintaisteluiden kastiin, sinne jonnekin Muhammed Alin ja George Foremanin taiston lähettyville. Tällä kertaa Antoniuksen ja Iveyn mittelöissä Ivey veti pidemmän korren. Miesten no limit hold’em taiston merkittävimmät ratkaisut nähtiin kolmessa jaossa, jotka sujuivat seuraavasti.

Jako 1
Antonius: KK
Ivey: AA
Antoniukselle käy niin sanotusti vanhanaikaiset, eli pre-flop all-inin jälkeen Iveylta löytyy ässät. Pöytä ei tarjoa apuja, ja Ivey kuittaa koko reilun 145.000$ potin.

Jako 2
Antonius: KK
Ivey: AJ
Ivey korottaa 1.800$, Antonius korottaa 5.400$:iin. Ivey maksaa.
Floppi on Iveyn kannalta surullinen J98. Antonius lataa tiskiin 10.200$, Ivey maksaa.
Turnista pukkaa pöytään kakkonen, Antonius laittaa all-in n. 49.000$. Ivey maksaa.
Riveristä ei apuja Iveylle ja Antonius korjaa n. 130.000$ potin.

Jako 3
Antonius: JJ
Ivey: AA
Antonius korottaa 1.800$, Ivey vastaa korottamalla 5.400 dollariin. Antonius maksaa.
Floppi 665, kaksi pataa. Ivey panostaa 8.400$, Antonius korottaa 24.600 taalaan. Ivey vastaa korottamalla vielä päälle ja Antonius laittaa all-in. Ivey maksaa.
Pöytään tulee merkityksettömät Q3 ja Ivey voi miettiä mitä tekee juuri voittamallaan yli 190.000$ potilla.

Vajaan puolentoista tunnin mittaisen vääntämisen jälkeen peli loppuu tilanteessa, jossa Iveylla on taskuissaan 130.000$ Antoniuksen rahoja. Ja tämä tarina ei taatusti pääty tähän.

Rahapelit kuohuttavat ympäri maailmaa

Suomessa Rahapelifoorumin möläytykset ovat jo kaikille tuttua asia, mutta osataan sitä muallakin. Suomesta mallia on nimittäin ottamassa mallia maailman johtava vapauden maa Kiina, joka ilmoitti haluavansa suitsia nettipelaamista. Syyksi moiseen puuhaan ilmoitettiin muun muassa että “nettipelaaminen sotii Kiinan harmonisen yhteiskunnan rakentamisen periaatteita vastaan”.

Nähtäväksi jää, miten homma onnistuu. Uhkapelaamisen kitkeminen Kiinassa kun on yhtä helppoa kuin v-sanan kitkeminen teinin kielenkäytöstä. Tai kuten eräs kiinalainen vaihto-oppilas minulle kerran totesi:”Beijingissä ei voi kiveä heittää ilman että se putoaisi keskelle laitonta pai gow tai mahjong -peliä”. Kyseessä onkin todennäköisesti halu päästä osaksi nettipelien rahavirroista.

Suomelle ja Kiinalle mallia rahapelien järkevässä hoitamisessa näyttää Iso-Britannia, jossa viimeisimpien uutisten mukaan aletaan jakaa lisenssejä netin pokerihuoneille. Lisenssi irtoaa sopivaa korvausta vastaan ja sen avulla sivustot saavat toimia Britanniassa vapaasti. Toivottavasti joku vinkittää Rahapelifoorumin jäsenille, että jo syntyessään kuolleiden kieltolaki-ideoiden sijaan voi toimia näinkin.