Tyypillinen, iso PLO8-virhe

Nettipokeri.infon “päätoimittajan” jatkaessa flunssailuaan artikkelista vastaa tänään B-kaarti, eli Mikko. Tämän johdosta tänään tutkitaan mielenkiintoista PLO8-jakoa ja normaaliin Holdem-meininkiin päästään ensi viikolla.

Paljon tilaisuuksia mokailla

Pot-Limit Omaha High-Low, eli omppuhillo eli PLO8, on hämäävä peli. Oman kokemukseni mukaan lähes kaikki pelaajat tekevät pahoja virheitä eivätkä koskaan edes itse huomaa sitä. Joskus joku pelaa täsmälleen oikein ja kaikki muut pöydässä haukkuvat häntä fisuksi. Mielenkiintoinen peli siis kaiken kaikkiaan.

Kun sanoin että kaikki tekevät pahoja virheitä, tarkoitan myös itseäni. Tässä käsi jossa mokasin oikein pohjanmaan kautta ja perinpohjaisesti.

Hups

Tilanne: Kuuden hengen PLO8-pöydässä (blindit 0,25$/0,50$) on vain yksi vastustaja paikalla. Heads-upia on jatkunut ehkä puolisen tuntia. Tilanne oli session aluksi 70$-50$, mutta olen tasoittanut sen tilanteeseen 60$-60$. Riidit vihusta ovat, että hän osaa PLO8n perusteet, mutta on liian passiivinen ja olen vienyt muutamia potteja, koska olen vetänyt ohi vihun jätettyä betsaamatta. Toisin sanoen vastassa on melko tyypillinen PKR:n PLO8-pelaaja.

Sitten tulee se mielenkiintoinen jako. Lyhyesti kerrottuna kaikki menee näin: vihu limppaa ja sökötän 53JJ. Floppi on 553 ja rahat menevät keskelle. Juuri kun viimeisiä dollareita lapetaan keskelle, tajuan, että tein typerimmän ja alkeellisimman virheen, jonka PLO8:ssa voi tehdä!

Mitä oikein tapahtui? Katsotaan jakoa vaihe vaiheelta niin se aukeaa.

Pre-flop
Vastustaja limppaa buttonista. PLO8:ssa tämä on ihan normaali siirto, eikä siitä voi päätellä mitään. Vihulla voi olla huippuhanska ja limppaamalla hän varmistaa etten kippaa, jolloin voin joutua ongelmiin parempaa hanskaa vastaan. Tai sitten vihulla voi olla aivan törkeän huono käsi, mutta PLO8:ssa positiosta on niin paljon etua ettei silti kannata kipata.

Oma käsi 53JJ ei ole ihan toivoton heads-up hanska. Se ei silti ole niin hyvä käsi että sillä pitäisi alkaa kasvattamaan pottia varsinkaan ilman positiota. Vastustajaa ei myöskään saa pudottamaan hanskaansa sillä jos omppuhillosta pottiin lähtee positiosta niin ei sitä enää kipata ennen kuin on vähintään floppi nähty. Ei muuta kuin sökö ja toivomaan hyvää floppia.

53JJ:llä realistinen toivefloppi (epärealistinen unelmafloppi olisi A24 tai A2J) olisi pari pientä korttia (ei 5/3) ja yksi keskikokoinen, ehkä jokin 269. Tällaisella flopilla pieni kortti ehkä pilaisi vastustajan lown jos tämä slowaili huippuhansikasta, itse saataisiin hyvä low-veto ja ylipari olisi ihan ok high-käsi.

Floppi
Floppi on 553, eli minulla on “das nuts”. Ja tässä tapahtuu se pahin virhe, mitä voi tapahtua: innostun nutseista ihan kuin olisin pelaamassa teksua.

Sökötän alle ja vastustaja betsaa. Näin sen pitääkin mennä, vihun kun kandee betsata lähes 100% kerroista kun ilman positiota oleva pelaaja sököttää. Jopa passiiviset vihut ymmärtävät tämän. Passiivisen ja agron vihun ero omppuhillossa on, että molemmat betsaavat flopin mutta passiivinen alkaa sökötellä turnissa.

Reissaan tähän päälle, koska haluan että jako päättyy ennen kuin kolmas pieni kortti osuu pöytään ja check-reissun ajoittainen käyttö vähän monipuolistaa omaa peliä.

Vastustaja lyö lisää check-reissuni päälle. Tässä kohti hälytyskellojen olisi pitänyt soida. Ne eivät soi ja lopputulos on, että survon loput rahat pottiin tekemällä Phil Hellmuthin pika all-inin virtuaalivastineen.

Mikä meni pieleen?

Vastustaja on kohtalaisen passiivinen pelaaja, mutta silti hän reissuttelee parilliseen pöytään. Tämä lähes kääntää vihun kortit näkyviin.

Käytännössä on varmaa että vastustajalla on high-puolelle vitonen. Ainoa toinen high-vaihtoehto on että vihulla on taskukolmoset tai puuttuva 53.

Koska passiivinen vihu noin reissuttelee, voidaan olla varmoja että vastassa on myös low-veto. Passiivinen mutta PLO8 perusteet osaava vastustaja ei alkaisi lappamaan rahaa sisään pelkällä vitosella vaan siihen vaaditaan low-veto ja vielä päälle veto parempaan täyskäteen kuin mitä pöydässä on just nyt.

Koska vihu innostui niin kädestään, hänellä on melko varmasti A ja 5. Ässä siksi että on todella harvinaista, että pelaaja innostuu kauheasti hanskastaan ilman ässää. Vähintään toinen kahdesta vimpasta kortista on alle kasin, koska voimme olla varmoja että kaverilla on elossa oleva low-veto. Koska vihu on passiivinen mutta silti totaalisen tärinöissään kädestään, voidaan oikeastaan arvata lähes varmasti että hänellä on reilut outit sekä low-vetoon että parempaan täpöön kuin mitä pöydästä löytyy. Tällöin käsi näyttäisi olevan A5 ja loput kortit ovat jotain vaihtoehdoista 4, 6, 7, 8. Kädessä voi tietysti olla 2 tai kuvakortti ja yksi pieni kortti, mutta jokin ässä + pari pientä mutta kolmosta isompaa korttia istuisi paremmin harvinaista all-in halukkuutta osoittavan passiivisen vihun rangeen.

Jos nämä arvaukset vihun hanskasta ovat edes sinne päin, 53JJ on floppiin 553 pahasti vihua perässä! Riippuen vihun tarkasta hanskasta 53JJn pottiosuus on jotain 40%-45% välistä.

Tässä vaiheessa on hyvä muistaa että potti oli limpattu, joten onnistuin laittamaan 1$ pottiin 59$ lisää pahassa tappioasemassa. Ei kauhean hyvin pelattu!

(Jaossa kävi sitten siten, että turn oli J ja river oli 8. Vihulla oli A578. Jos turn ei olisi ollut onnekas jätkä olisin hävinnyt koko potin! Nyt Lady Fortuna hymyili ja sain highn. Tässä simulaatio kädestä, sen mukaan pottiosuuteni oli oikeasti reilut 40%.)

Mitä olisi pitänyt tehdä

Tämä on se kysymys, mihin en ole vielä oikein keksinyt vastausta. Pelaaminen sen jälkeen kun paljastuu että vastustajalla on myös vitonen, on erittäin vaikeaa kun miettii miltä mahdolliset turnit ja riverit näyttävät. Turvallisia kortteja ovat vain J, 5 (jos sillä ei ollutkaan vitosta) ja 3.

A, 2 ja 4 laittavat pöytään lown, ei hyvä.

6, 7, 8 laittavat pöytään lown ja paremman täpön mahdollisuuden, ei hyvä.

9, 10, Q ja K laittavat pöytään paremman täpön mahdollisuuden, ei hyvä.

Jos turnissa pöytään tulee jokin muu kuin 5, 3 tai J ja vastustaja reissuttelee, niin mitäs sitten eteen? Ääripäävaihtoehdot ovat että vedetään kuollutta ja jos pelätään liikaa ja foldataan niin pakkaan voi mennä jaon paras käsi, mikä olisi vaarana varsinkin agroa vihua vastaan. Ehkä fiksua olisi ollut ottaa flopilla maksu ja katsoa turni ennen kuin innostuu liikaa.

Opetus

Ihan kuin parhaissa saduissa, tässä kädessä on opetus. Ehkä jopa viisi.

1: Omppuhillossa flopatut nutsit ovat useimmiten nutsit vain flopilla.

2: Kaikkien rahojen laittaminen peliin low-vetoisella flopilla ilman omaa lowta = tyhmin mahdollinen siirto. Edes jonkinlainen low-veto vahvistaisi kättä todella paljon!

3: PLO8 jakoja on todella vaikea pelata ilman positiota jos näyttää siltä, että potti on kasvamassa isoksi. 99% pelaajista, minä mukaanlukien, eivät arvosta positiota tarpeeksi.

4: PLO8 ei ole Teksua.

5: PLO8 on pokerin helpoin käteispeli. Minä olen PLO8:ssa voittava pelaaja, vaikka pelasin tämänkin jaon niin huonosti kuin mahdollista. Se kertoo aika paljon siitä miten huonosti pelaavat ne pelaajat, jotka ovat vielä minuakin huonompia!