Dominointi
01.02.2010 | Aihe: Hold'em-strategiat
Haluatko lukea taktiikka-artikkeleita Nettipokeri.infossa? Paina Tykkää-näppäintä niin toimitamme niitä lisää.
Tämä on Nettipokeri.infon tehokas pieni tietoisku dominoinnista. Jos aihe ei ole tuttu, opit tästä mitä dominointi tarkoittaa, miksi sillä on väliä ja vielä hieman dominoinnin todennäköisyyksiä.
Mitä on dominointi?
Hieman yksinkertaistettuna dominointi tarkoittaa tilannetta, jossa toisella pelaajalla on (lähtö)käsi, joka saa toisen pelaajan käden pahaan pulaan.
Texas Holdemissa dominointi voidaan määritellä tarkasti näin:
- Pari on dominoitu, jos vastustajalla on isompi pari.
- Pariton käsi on dominoitu, jos vastustajalla on pari, joka on vähintään parittoman käden pienemmän kortin kokoinen TAI vastustajalla on pariton käsi, jossa toinen kortti on sama ja toinen on suurempi.
Esimerkkejä:
Kättä 99 dominoivat TT, JJ, QQ, KK, AA
Kättä KJ dominoivat JJ, QQ, KK, AA, AK ja KQ
Kättä AQ dominoivat AK, QQ, KK, AA
Miksi siitä kannattaa välittää?
Dominoinnin pohtiminen on tärkeää, koska dominoimalla voittaa hyvin ja dominoiduksi joutumalla häviää reippaasti.
Vanhan pokeriviisauden mukaan toiseksi parhaalla kädellä häviää eniten. Pelaaja, jonka käsi on dominoitu, saa usein tällaisen vaarallisen, toiseksi parhaan käden.
Tyypillisiä tilanteita, joissa dominointi tulee Texas Holdemissa toiselle pelaajalle kalliiksi ja toiselle erittäin voitolliseksi, ovat esimerkiksi nämä:
- Kärkiparin floppaaminen ja häviäminen paremmalle kikkerille (esim. KQ vs AQ floppiin Q92).
- Kärkiparin floppaaminen ja häviäminen yliparille (esim. AQ vs KK floppiin Q92).
- Yliparin floppaaminen ja häviäminen toiselle yliparille (esim. TT vs JJ floppiin 862).
Dominointi on asia, jolla on väliä lähinnä isoja kortteja pelattaessa. 56s ja 44 -tyyliset kädet useimmiten pelataan ihan muista syistä kuin kärki- tai yliparin toivossa.
Dominoinnin todennäköisyydet
Todennäköisyys sille, että tietty käsi on dominoitu, voidaan Texas Holdemissa laskea: otetaan käsi, lasketaan montako tätä kättä dominoivaa yhdistelmää on olemassa ja lasketaan todennäköisyys sille, että vähintään yhdellä pelaajalla on tätä kättä dominoiva yhdistelmä – tai sitten vaan laitetaan tietokone simuloimaan loputon määrä jakoja.
Tämä todennäköisyys voidaan laskea kahdesta eri näkökulmasta. Ensimmäinen näkökulma on laskea todennäköisyys sille, että pöydässä ylipäätään on tiettyä yhdistelmää dominoiva käsi. Nämä todennäköisyydet löytyvät Wizard of Oddsin erittäin kattavasta taulukosta.
Astetta mielenkiintoisempaa on laskea todennäköisyys sille, mikä on todennäköisyys että vielä vuoroaan odottavilla pelaajilla on tiettyä kättä dominoivat kortit, jos edeltävät pelaajat ovat foldanneet. Eli esimerkiksi mikä on todennäköisyys että buttonissa tai blindeissa istuvilla pelaajilla on käsi, joka dominoi cut-offin kättä, jos muut foldaavat cut-offiin asti.
Nämä todennäköisyydet näyttävät tältä (taulukko lainassa kirjasta Small Stakes No Limit Holdem, koska toimittaja ei jaksa laskea näin pitkiä laskuja itse).
Taulukkoa tulkitaan näin: Valitse vasemmalta käsi ja ylhäältä montako pelaajaa on vielä vuorossa. Solun luku kertoo todennäköisyyden sille, että jäljellä olevilla pelaajilla on käsi, joka dominoi valittua kättä.
Pohtimisen arvoisia asioita
Dominoinnin todennäköisyydet eivät todellakaan ole niitä asioita, jotka kannattaa opetella ulkoa. Taulukkoa kannattaa silti tutkia, sillä varsinkin jos asiaa ei ole aiemmin pohtinut, siitä löytynee muutamia yllättäviä numeroita. Nämä numerot kun huomioi omaa avauskäsien skaalaa (sitä millä käsillä potin avaa mistäkin positiosta) miettiessä, voi pokeri sujua piirun verran paremmin.
Vinkki: taulukon numeroita tutkiessa kannattaa pohtia erityisesti tilanteita, joissa olet itse vuorossa varhaisessa- tai keskipositiossa. Myöhäisessä positiossa asialla ei ole niin väliä: myöhäisestä positiosta saa position tuoman edun ja (erityisesti buttonista) panostamalla voittaa jo pelkät blindit niin usein, että panostaa voi voitollisesti hyvin laajalla rangella.
Oliko artikkeli mielestäni hyvä? Painaa tykkää-näppäintä alla ja saat lukea tällaisia artikkeleja myös jatkossa.